El Congreso de Estados Unidos analizó el respaldo financiero a Argentina y dejó abiertos varios escenarios

El respaldo financiero de Estados Unidos a la Argentina, instrumentado a través de una línea de swap por hasta USD 20.000 millones, quedó bajo análisis del Congreso de Estados Unidos. Un informe del Servicio de Investigación del Congreso examinó el alcance del apoyo y advirtió sobre interrogantes políticos, económicos y legislativos que atraviesan la relación bilateral, en un contexto de fragilidad de reservas y presión cambiaria en el país.

El documento repasó que el 9 de octubre de 2025 el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, encabezado por Scott Bessent, firmó un acuerdo con el Banco Central de la República Argentina para habilitar el intercambio de pesos por dólares. El objetivo explícito consistió en reforzar la capacidad de intervención cambiaria del organismo monetario argentino en un escenario de inestabilidad previo a las elecciones legislativas.

OTRAS NOTICIAS:

Identificaron a los primos asesinados en el río Coronda tras salir a cazar en Santa Fe

Según el CRS, la asistencia se canalizó mediante el Fondo de Estabilización de Cambios (ESF), que dispone de activos líquidos por unos USD 35.000 millones, y cuyo uso para respaldar gobiernos extranjeros resulta poco frecuente. Hacia fines de octubre de 2025, el Banco Central ya había utilizado más de USD 2.500 millones del swap, sin que se difundieran públicamente todos los términos ni la duración del acuerdo, un punto que generó reparos entre legisladores estadounidenses.

El informe también consignó que, además del swap, el Tesoro anunció otras vías de apoyo. “EE.UU. buscaba asociarse con el sector privado para proveer otros USD 20.000 millones en financiamiento para Argentina”, indicó el reporte, y detalló que tres bancos estadounidenses evaluaban un préstamo cercano a USD 5.000 millones. A eso se sumaron USD 872 millones en liquidez vía operaciones con activos de reserva del FMI y el anuncio de un marco futuro de comercio e inversión para reducir aranceles y barreras.

OTRAS NOTICIAS:

Torres ordenó el despliegue de fuerzas especiales en Epuyén tras amenazas y el hallazgo de granadas

En el plano político, el análisis reflejó posiciones divididas dentro del Capitolio. Algunos congresistas cuestionaron el uso de fondos públicos para asistir a un país con antecedentes de crisis de deuda y alertaron sobre riesgos para los contribuyentes. Otros señalaron que la ayuda podría favorecer a inversores privados con activos argentinos y que la escasa información disponible dificulta la supervisión parlamentaria. También se mencionaron preocupaciones por una posible injerencia en procesos electorales extranjeros.

Desde la óptica del Poder Ejecutivo norteamericano, el CRS recogió la defensa del apoyo a Buenos Aires al considerar a la Argentina un “aliado de importancia sistémica” en la región. En esa línea, se sostuvo que el rumbo económico de la administración de Javier Milei podría contribuir a la estabilidad hemisférica, aun cuando persistan tensiones sociales y dudas sobre la política cambiaria.

OTRAS NOTICIAS:

Fábio renovó con Fluminense y seguirá atajando hasta los 47 años

El informe subrayó que la escasez de divisas continúa como el principal condicionante para la economía argentina. El swap del Tesoro aparece como la mayor fuente de moneda extranjera disponible, dado que otros activos del Banco Central están comprometidos y el superávit comercial no alcanza para cubrir necesidades externas. “Con pagos de deuda en aumento para los próximos tres años, el gobierno podría enfrentar nuevos obstáculos para sostener la política cambiaria”, advirtió el CRS.

En ese marco, el Congreso estadounidense conserva herramientas para restringir, ampliar o condicionar el respaldo. El documento enumeró alternativas que van desde aumentar el monto o la duración del swap, hasta prohibir el uso del ESF para Argentina, o bien exigir mayor transparencia y controles legislativos sobre los acuerdos financieros. La discusión, señaló el CRS, sigue abierta y dependerá del balance político que haga Washington sobre los resultados económicos y fiscales del gobierno argentino y su relación con el FMI.

Fuente: Infobae.