Techint analiza un reclamo antidumping por la importación de tubos para un proyecto de Vaca Muerta

El grupo industrial cuestiona la compra de insumos fabricados en India con chapa china y evalúa acudir al Estado por presunta competencia desleal y su impacto laboral.

El Grupo Techint analiza presentar un recurso antidumping ante el Gobierno nacional por la importación de tubos de origen indio que serán utilizados en un proyecto de exportación de gas vinculado a Vaca Muerta. La compañía sostiene que la operación perjudica a la producción local y al empleo industrial, y pone en discusión el alcance de las políticas públicas en proyectos estratégicos.

La eventual presentación estaría encabezada por Tenaris, a través de su unidad TenarisSiat, que produce tubos con costura en su planta de Valentín Alsina, donde trabajan 420 personas. Desde la firma remarcan que, por cada empleo directo, se generan otros cuatro en la cadena de valor, lo que eleva el impacto total a unas 1.200 fuentes laborales vinculadas a esa actividad.

OTRAS NOTICIAS:

Puerto Pirámides tuvo un crecimiento de visitantes y acelera obras para sostener servicios

El reclamo técnico apuntaría contra la empresa india Welspun, que fabrica los tubos con chapa proveniente de China. En el grupo industrial advierten que se trata de una competencia “predatoria y desleal”, definición que el CEO Paolo Rocca viene sosteniendo desde hace años frente al avance de productos siderúrgicos asiáticos. En ese marco, desde Techint plantean que “el debate de fondo es qué país queremos ser” y señalan que proyectos energéticos y mineros pueden fortalecer el valor agregado nacional o profundizar la primarización de la economía.

La compra cuestionada fue realizada por Southern Energy (SESA), sociedad integrada por Pan American Energy, YPF, Pampa Energía, Harbour Energy y Golar LNG. El contrato firmado con Welspun prevé la provisión de tubos de 36 pulgadas para un gasoducto de 480 kilómetros, con una oferta de US$203 millones.

OTRAS NOTICIAS:

Pol Fernández vuelve a Rosario Central tras un año complicado

Desde Tenaris sostienen que su propuesta “era competitiva con el precio internacional en condiciones de competencia leal”, aunque reconocen que el proceso incluyó oferentes de más de diez países y que la empresa india presentó mejores condiciones financieras. SESA explicó que Welspun “presentó la oferta más competitiva entre las que aprobaron técnicamente el proceso”, además de mayor flexibilidad en pagos y garantías.

La disputa también tuvo repercusiones políticas. El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió públicamente la importación, postura que luego fue replicada por el presidente Javier Milei en redes sociales. Desde Techint replicaron que, con beneficios fiscales otorgados por el Estado, “se financia el trabajo en la India y China”, mientras las empresas locales operan con una carga impositiva que penaliza la agregación de valor.

OTRAS NOTICIAS:

Desde Trelew, Ramma transformó la calle Corrientes con su éxito

En paralelo, la empresa recordó antecedentes recientes en los que resultó adjudicataria de provisiones para obras energéticas, y remarcó su capacidad industrial y logística. Con los contratos ya firmados, la evaluación del recurso antidumping aparece como la vía administrativa que el grupo analiza para plantear formalmente el conflicto ante las autoridades nacionales.

Fuente: LA NACION.