Argentina y Burford volvieron a cruzarse en Nueva York por el proceso judicial de YPF

Fue en una audiencia de seguimiento ante la jueza Loretta Preska, donde se debatieron pedidos de sanciones, reclamos de información y la suspensión total del proceso.

La República Argentina y los demandantes encabezados por Burford Capital participaron este miércoles de una nueva audiencia de seguimiento en Nueva York, en el marco del litigio por la expropiación de YPF, que se tramita ante el tribunal a cargo de la jueza Loretta Preska.

El encuentro se desarrolló como parte del control del proceso de discovery ordenado por la magistrada y ya se encontraba previsto con antelación, según precisó la Procuración del Tesoro de la Nación, que interviene en la defensa del Estado argentino.

OTRAS NOTICIAS:

Se oficializó la declaración de la Emergencia Ígnea por un año en Chubut y otras tres provincias

Durante la audiencia se abordaron el pedido de sanciones presentado por Burford Capital y, en sentido contrario, la solicitud de suspensión total del proceso impulsada por la Argentina, dos planteos que marcaron el eje del intercambio ante el tribunal.

Desde el Gobierno nacional señalaron que la convocatoria había sido fijada desde fines del año pasado y cuestionaron la insistencia de los demandantes en avanzar con requerimientos de información que, a criterio de la defensa, exceden lo dispuesto judicialmente.

OTRAS NOTICIAS:

Trevelin arma reservas de agua preventivas para incendios de interfase

Fuentes oficiales expresaron que “resulta improcedente insistir en requerimientos de información sobre activos amparados por inmunidades soberanas”, y advirtieron que exigir datos al Banco Central sobre la localización de activos equivaldría a reclamarle a la Reserva Federal de Estados Unidos información sensible sobre sus propias tenencias.

En representación del Estado, se remarcó que la Argentina reafirmó su compromiso de completar la documentación pendiente correspondiente a los puntos ya acordados y de continuar con las comunicaciones vinculadas a ciudadanos que manifestaron su voluntad de cooperar con el proceso.

OTRAS NOTICIAS:

Una joven estuvo como NN en una morgue durante un mes luego de morir de manera violenta

Según indicaron desde la defensa, esa conducta se sostuvo aun cuando el país mantiene firme el pedido de suspensión, al considerar que ciertos requerimientos formulados en el discovery no resultan procedentes en el marco del derecho internacional.

En ese sentido, voceros oficiales señalaron que “frente a este nivel de presión, el Estado sostiene una postura firme en la defensa de sus derechos y en el uso de todas las herramientas legales disponibles”, postura que fue reiterada durante la audiencia.

OTRAS NOTICIAS:

Adolescente internado con fractura maxilar al ser agredido con un ladrillo

Desde la representación argentina subrayaron que el encuentro permitió volver a exponer ante la jueza la posición del país respecto de la improcedencia de determinados pedidos de información y reafirmar la decisión del actual Gobierno de sostener una estrategia jurídica activa dentro del litigio en curso.

Fuente: NA.