La Justicia frenó la subasta del Complejo Casino por fallas administrativas en el trámite
Actualidad08/02/2026
Sergio Bustos
El Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Necochea dispuso este viernes una medida cautelar de amparo que suspende la subasta del Complejo Casino. La resolución detiene el proceso hasta tanto se regularicen aspectos administrativos considerados insuficientes por el tribunal.
La decisión se conoció por la tarde y tiene efectos inmediatos. En los fundamentos, el juzgado señaló irregularidades en el procedimiento, entre ellas la falta de información requerida con antelación y no suministrada en tiempo y forma por el Ejecutivo municipal.
Uno de los puntos centrales del fallo refiere a pedidos de acceso a información formulados a comienzos de diciembre, que no obtuvieron respuesta antes de que avanzara el andamiaje normativo que habilitó la subasta. Ese déficit documental resultó determinante para la cautelar.
OTRAS NOTICIAS
El expediente analiza además la secuencia administrativa previa a la aprobación de la ordenanza que permitió el proceso. Según la resolución, la información solicitada fue desestimada incluso antes de la sanción de esa norma, lo que afectó la trazabilidad y la transparencia del trámite.
En paralelo, el Concejo Deliberante aprobó la ordenanza a fines de diciembre, en un contexto de plazos ajustados. La subasta, tal como estaba planteada, quedó ahora en suspenso hasta que el municipio subsane los señalamientos y el juzgado evalúe su cumplimiento.
La medida judicial no define responsabilidades penales. Sin embargo, abre un compás de revisión sobre las actuaciones administrativas y condiciona cualquier avance futuro del proceso mientras persista la cautelar.
OTRAS NOTICIAS
El amparo fue impulsado tras requerimientos de información realizados por la ingeniera Susana Laborde, con patrocinio letrado de Juan Pablo Molina. La resolución fue firmada por el juez Carlos Herrera, quien notificó la suspensión en la tarde del viernes.
Desde el municipio, el proceso había continuado pese a las objeciones documentales. El fallo destaca que no se acreditó la entrega completa de la información requerida en los tiempos previos, un aspecto que el fuero contencioso considera esencial para este tipo de iniciativas.
La suspensión también impacta sobre la planificación de la subasta, que incluía la presentación de un oferente en las horas previas. Con la cautelar vigente, no puede avanzar ninguna adjudicación ni acto vinculado a la venta del complejo.
En cuanto a eventuales consecuencias posteriores, el tribunal se limitó a ordenar la detención del trámite. Cualquier otra derivación dependerá del cumplimiento de los requisitos señalados y de las evaluaciones que se realicen en etapas siguientes.
Te puede interesar
