La pelea por el Cerro Hermitte sube de tono y cruza a Provincia con el Municipio

La concejal Lula Ferreira salió al cruce de Fernando Ostoich y lo acusó de “caradura”, mientras se discute un estudio técnico y el destino de fondos que el Municipio no ejecutó.

El derrumbe del Cerro Hermitte y la situación del barrio Médanos volvieron a tensar la relación política en Comodoro Rivadavia, con Provincia y Municipio discutiendo responsabilidades y tiempos. En ese escenario, el anuncio de un estudio de ingeniería para definir si el sector puede estabilizarse terminó empujando un cruce más áspero entre dirigentes. La disputa también se mezcla con obras pendientes y fondos que, según se afirmó, no se usaron cuando correspondía.

La concejal Lula Ferreira apuntó directamente contra el secretario de Infraestructura y Obra Pública municipal, Fernando Ostoich, luego de que el funcionario calificara de “irresponsable” al gobernador Ignacio Torres. Para la edil, ese señalamiento resulta inaceptable si se mira lo que ocurrió con recursos y decisiones urbanas de los últimos años. En ese tono, la concejal lo definió sin vueltas: "Es un caradura, integrante de un Ejecutivo que manifiesta a diario su falta de responsabilidad con los vecinos".

OTRAS NOTICIAS:

Se incendió el despacho de la senadora chubutense Andrea Cristina

Ferreira además aportó detalles sobre la visita del Gobernador y la recorrida por el terreno donde se levantarán viviendas para familias afectadas. Según explicó, el plan contempla 52 viviendas y ya se trabaja en el punto más sensible para cualquier mudanza: los servicios. En ese marco, aseguró: "ya hay un convenio firmado con la Cooperativa, y se está trabajando en las obras para instalar los servicios, donde la provincia va a aportar cerca de 6.500 millones para los trabajos de esas dos parcelas, destinadas a las nuevas casas".

En paralelo, la concejal se refirió a una partida que volvió a la discusión pública y que ahora se reasignará para otro objetivo. Se trata de $300 millones que, según su planteo, el Municipio no ejecutó durante casi dos años y que tenían una finalidad concreta. Ferreira sostuvo: "ese dinero el municipio no lo usó cuando debería haberlo hecho, estaba destinado a la reparación de unas gamelas, y ahora se va a utilizar para abonar un estudio y tener un diagnóstico exacto sobre estabilidad, o la posibilidad de estabilizar al Cerro Hermitte".

OTRAS NOTICIAS:

Del festejo al horror: agredieron al árbitro que se había comprometido en una cancha

Con ese telón de fondo, la edil subió el volumen de sus críticas hacia el área municipal de Infraestructura. Afirmó que la acusación de “irresponsable” hacia el Gobernador choca con la trayectoria del Ejecutivo local y con lo que considera una falta de respuestas sostenida. En esa línea, remarcó: "Una caradurez y una falta de responsabilidad total".

Ferreira insistió en que el señalamiento debe invertirse y apuntó al manejo de los fondos ya transferidos. Para ella, el problema no pasa por lo que se anuncia desde Provincia sino por lo que no se ejecuta en el Municipio cuando existen recursos asignados. En esa definición, sostuvo: "Que alguien de este gobierno ejecutivo, que además es el que viene hace 20 años, venga a hablar de responsabilidad, me parece una caradurez total y absoluta".

OTRAS NOTICIAS:

Llevaba marihuana en una moto sin patente y fue demorado durante un control en Madryn

La concejal también amplió el foco y lo llevó al terreno de las decisiones urbanas y la asignación de lotes en zonas comprometidas. Planteó que hubo autorizaciones y convalidaciones que dejaron a familias invirtiendo sus ahorros donde no correspondía, con un riesgo que, según dijo, se conocía. En esa crítica, afirmó: "fue una irresponsabilidad haber entregado terrenos en zonas donde no se podía, convalidado ocupaciones en lugares donde no estaba permitido y adjudicado lotes a personas donde no se podía, dejando que la gente invierta su vida y sus ahorros en su casa, sabiendo que esto podía pasar".

En el mismo hilo, Ferreira endureció el diagnóstico sobre la conducta del Ejecutivo municipal frente a problemas estructurales. Sostuvo que las decisiones no solo muestran falta de reflejos sino también una dirección equivocada para resolver conflictos cotidianos. En ese tramo, fue tajante: "Es hasta una conducta dolosa y de falta de responsabilidad, que se manifiesta en la dirección que tiene el Ejecutivo para resolver los problemas que a diario se le presentan a los vecinos".

OTRAS NOTICIAS:

Vuelve la pista: Colapinto prueba en Bahréin con transmisión mínima y mucho secreto de equipos

La concejal cerró su exposición con un punto que, según dijo, escucha de manera repetida en el territorio: la distancia entre el Municipio y los reclamos barriales. Afirmó que las reuniones con vecinos se sostienen todos los días y que, más allá de cada situación puntual, hay un patrón que se repite. En sus palabras: "nosotros tenemos reuniones con los vecinos todos los días, y más allá de que cada barrio o cada sector tiene su problemática particular, el denominador común es la falta de respuesta y de comunicación por parte del Ejecutivo: una vergüenza, porque no hay ni siquiera contención de parte de la Municipalidad".