Una nueva denuncia contra la AFA: piden investigar el vínculo con Uber y el destino del dinero

Actualidad11/02/2026REDACCIÓNREDACCIÓN
Pablo Toviggino
Pablo Toviggino

La conducción de la Asociación del Fútbol Argentino volvió a quedar en el centro de una controversia judicial. Esta vez, el foco no está puesto en lo deportivo, sino en un acuerdo publicitario que involucra a una de las plataformas de transporte más discutidas del país. La denuncia apunta directamente al presidente Claudio “Chiqui” Tapia y al tesorero Pablo Toviggino.

La presentación fue realizada por la Cámara Argentina de Agencias de Remise (CAAR), que pidió a la Justicia revisar el contrato de patrocinio firmado entre la AFA y Uber. Según el planteo, la empresa internacional “opera de manera completamente irregular y/o ilegal en territorio nacional”, un punto que, sostienen, se puede verificar mediante el registro fiscal.

Uno de los ejes centrales de la denuncia se relaciona con la situación tributaria de Uber. La cámara remarcó que la firma no tendría CUIT activo, y señaló que esa condición vuelve llamativo que mantenga acuerdos comerciales visibles con instituciones de alta exposición pública como la AFA.

El reclamo no se limita a cuestionar la presencia de Uber en el país, sino que también solicita medidas concretas para conocer el recorrido del dinero involucrado en el vínculo publicitario. En ese sentido, la querella pidió que se determine la transparencia de los fondos generados por el acuerdo.


OTRAS NOTICIAS:

PamiTras el pago de PAMI, clínicas patagónicas vuelven a atender pero sin certezas


Entre los puntos solicitados aparece la necesidad de comprobar la existencia física de los contratos y los montos pactados. También se reclama identificar las cuentas bancarias a las que se habrían girado pagos por prestaciones publicitarias vinculadas al patrocinio digital.

Además, la denuncia solicita un control sobre los balances y registros formales. El objetivo es constatar si esos movimientos figuran asentados correctamente ante la Inspección General de Justicia (IGJ), en un marco de supervisión institucional.

El convenio cuestionado fue firmado a fines de 2018 y figura en el sitio oficial de la AFA. Allí se menciona que Uber se incorporó como “nuevo Sponsor Digital” dentro de una estrategia para rentabilizar el patrimonio digital de la entidad.

Según esa publicación, el acuerdo se firmó el 20 de noviembre de 2018, con la presencia de Tapia y Felipe Fernández Aramburu, responsable de desarrollo de negocios de Uber para Argentina. La intención declarada era potenciar los canales digitales del fútbol argentino.


OTRAS NOTICIAS:

Fentanilo imagen ilustrativa generada por LA17Casación revisará la prisión del directivo en la causa por fentanilo contaminado


En el texto institucional, la AFA indicó que el patrocinio incluía acciones en redes sociales, la aplicación oficial y otros canales digitales. También definió la alianza como un “acuerdo global de patrocinio digital” con alcance internacional.

Para la cámara denunciante, sin embargo, el punto central es que una empresa cuestionada por su marco legal pueda sostener convenios publicitarios de esa magnitud. El caso se suma a otros debates previos sobre el funcionamiento de estas plataformas en Argentina y su relación con organismos fiscales.

Con esta presentación, Tapia y Toviggino vuelven a quedar bajo observación judicial en un contexto donde la AFA acumula cuestionamientos que exceden el fútbol. La Justicia deberá ahora definir si avanza con medidas para esclarecer el alcance real del contrato y el destino de los fondos.

Te puede interesar

Suscribite al newsletter de #LA17