Tres imputados y una acusación que incluye tentativa de homicidio contra un policía

Policiales24/02/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

Arranca este martes 24 el primer juicio por jurados de 2026, con tres imputados y una acusación que incluye tentativa de homicidio contra un policía.

Juicio por jurados
Juicio por jurados

El calendario judicial en la Comarca Andina abre el año con una instancia de alto voltaje institucional: Lago Puelo inicia este martes 24 de febrero el primer juicio por jurados de 2026. No se trata de una audiencia más, sino de un debate donde doce ciudadanos deberán escuchar pruebas, evaluar versiones y tomar una decisión sobre un caso que tuvo como víctima a un policía.

La antesala del proceso quedó definida el lunes, cuando la Oficina Judicial de Lago Puelo concretó la integración del jurado popular. Ese paso, muchas veces silencioso para el público, marca el inicio real del engranaje: desde ahora, la responsabilidad penal de tres acusados se discute con participación directa de la comunidad, bajo reglas formales y con un marco de acusación complejo.


OTRAS NOTICIAS:

Un policía mato a un delincuente en Monte Chingolo. Imagen reeditada y mejorada con IA por #LA17Un policía mató a uno de sus asaltantes cuando intentaron robarle al volver a su casa


El debate se abre con tres personas imputadas: Lucas Losada Geminiani, Franco Agustín Verón y David Cifuentes. La causa los vincula a un hecho que combina, según la imputación, un episodio de robo agravado y un ataque que encuadra como tentativa de homicidio. La definición final sobre responsabilidades, participación y alcance de los delitos quedará en manos del jurado, a partir de lo que se presente en la sala.

La conducción del juicio estará a cargo de la jueza penal Fernanda Rivori, integrante del Colegio de Jueces Penales de Esquel. Su rol no apunta a votar culpabilidad o inocencia, sino a dirigir el debate, ordenar el desarrollo de la prueba y garantizar el cumplimiento de las reglas del proceso. En un juicio por jurados, la escena se reparte: la magistrada conduce, las partes argumentan y el jurado decide.


OTRAS NOTICIAS:

Hallaron muerto a un joven en Caleta Olivia Foto La Opinión AustralCinco tiros, dos armas y un sospechoso: sigue la búsqueda del asesino del motociclista


La acusación llega con un listado de delitos de formulación extensa, que incluye robo doblemente agravado por el uso de arma de fuego y por el modo de ejecución en poblado y en banda, todo en grado de tentativa. A ese tramo se le suma, también en tentativa, un encuadre por homicidio doblemente agravado debido a la condición de personal policial de la víctima y por la figura de homicidio criminis causa. Esa combinación ubica al caso entre los debates más sensibles, por el tipo de violencia que se discute y por la calidad de la persona atacada.

En la audiencia, por la acusación intervendrán el Fiscal General Nicolás Vasiliev y el funcionario de fiscalía Cristian Cayún. Del otro lado, la defensa de los tres imputados quedará a cargo del abogado Hugo Rubén Cancino. En un juicio por jurados, ese contrapunto cobra un peso central: cada parte construye su teoría del caso y busca persuadir al jurado con evidencia y razonamientos, no con títulos.


OTRAS NOTICIAS:

La operación estuvo a cargo de la firma china Ganfeng LithiumSalta exporta litio con valor agregado y cambia su lugar en el mapa global


El proceso que empieza este martes también deja una señal sobre el funcionamiento del sistema judicial en la región. La integración del jurado implica selección, requisitos, compromisos de asistencia y un trabajo intenso que suele quedar fuera del foco público. La definición de responsabilidad, en este formato, no descansa en un expediente leído en soledad, sino en la escucha directa de lo que ocurra durante el debate.

En términos judiciales, lo que sigue es un recorrido de prueba y argumentación donde el jurado deberá ordenar información, distinguir hechos de hipótesis y llegar a una conclusión. La causa reúne acusaciones de alto impacto y, por eso mismo, la expectativa suele crecer con cada jornada. El punto decisivo no pasa por lo que se presume, sino por lo que se demuestre y por cómo el jurado interprete la evidencia presentada.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17