El proyecto de hidrógeno reaviva tensiones y revive el fantasma de Botnia

El avance de una planta de hidrógeno verde en Paysandú volvió a tensar el vínculo entre Uruguay y Argentina, con cuestionamientos que remiten a uno de los conflictos más recordados de la región. Mientras desde el gobierno uruguayo intentan llevar calma, del otro lado del río crecen las advertencias por posibles impactos ambientales.

La iniciativa, impulsada por la empresa HIF Global, aparece como una de las inversiones más importantes para Uruguay en los últimos años. Sin embargo, su ubicación y características encendieron alarmas en sectores políticos y judiciales de la provincia de Entre Ríos.

En los últimos días, tres legisladores nacionales del peronismo presentaron una denuncia judicial por un presunto incumplimiento del estatuto del río Uruguay. El planteo apunta a posibles daños ambientales que podrían afectar a la región.

OTRAS NOTICIAS

Una rama lo golpeó en plena montaña y debieron evacuarlo en helicóptero

A ese escenario se sumaron las declaraciones del gobernador entrerriano Rogelio Frigerio, quien planteó que su gestión no puede “permitir una nueva Botnia”. La referencia reactivó el recuerdo del conflicto binacional que marcó la relación entre ambos países durante años.

Desde Uruguay, la respuesta llegó a través del canciller Mario Lubetkin, quien buscó bajar la tensión y remarcar el estado actual del proyecto. “Nadie quiere que se repita lo de los puentes”, afirmó, en alusión al corte del puente internacional que se extendió entre 2005 y 2010.

El funcionario explicó que la planta todavía se encuentra en etapa de análisis ambiental y que el proceso incluye observaciones planteadas por autoridades argentinas. “Estamos en medio de eso: no es que hay negociación, están nuestros equipos técnicos trabajando en el tema”, sostuvo.

OTRAS NOTICIAS

URGENTE: Atropelló a un policía, escapó y dejó el auto en la ruta: lo buscan intensamente

Además, aseguró que las inquietudes del país vecino fueron incorporadas al estudio en curso. “Ellos no pidieron un elemento que nosotros lo cumplimos, que era si se podían incorporar otras preguntas, además de las nuestras, que eran preocupaciones de ellos, y las incorporamos dentro del estudio ambiental que se está haciendo”, detalló.

Para el gobierno uruguayo, el proyecto representa una oportunidad clave. Lubetkin lo definió como “un proyecto muy importante para Uruguay si efectivamente se lleva adelante” y aseguró que se buscará avanzar “con todas las seguridades, sin afectar el escenario ambiental”.

En paralelo, desde el ámbito local también pidieron moderar el tono del debate. El intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, consideró necesario “ser cuidadoso en los tonos y en las formas” frente a las críticas provenientes de Argentina.

OTRAS NOTICIAS

Helicópteros en el cielo neuquino: el plan detrás que apunta a cambiar Vaca Muerta

El jefe comunal remarcó que las preocupaciones de Entre Ríos fueron contempladas en el estudio ambiental exigido a la empresa. Según explicó, el análisis incluye aspectos vinculados al impacto visual, uno de los puntos más cuestionados desde el otro lado del río.

Olivera también apeló a la experiencia pasada para evitar una escalada del conflicto. “Cuando la irracionalidad le gana al diálogo, lamentablemente son las poblaciones las que quedan de rehén”, advirtió, al recordar el antecedente de Botnia.

Mientras tanto, el proyecto sigue en evaluación técnica y bajo observación política. Con un historial reciente que aún pesa en la memoria colectiva, el desafío ahora es avanzar sin que la tensión vuelva a escalar a niveles que afecten la relación bilateral.