La UBA sostuvo el salto argentino en un ranking que también mostró ausencias

El nuevo relevamiento de QS dejó a la Argentina firme en Artes y Humanidades, con la UBA como punta de lanza, pero también marcó retrocesos en áreas sensibles.

La foto que dejó la edición 2026 del ranking QS por disciplinas no muestra una escena lineal para la Argentina. Por un lado, el sistema universitario local conserva presencia internacional, mejora posiciones y encuentra en Artes y Humanidades su mejor plataforma de visibilidad. Por otro, esa misma imagen deja al descubierto un dato menos cómodo: mientras algunas áreas ganan peso, otras pierden terreno en una competencia global cada vez más apretada.

Dentro de ese mapa, la Universidad de Buenos Aires vuelve a ocupar el lugar de mayor gravitación. La UBA concentra cerca de un tercio de las 134 apariciones argentinas en el relevamiento y lidera en 42 áreas de conocimiento, además de seguir como la única institución del país con disciplinas dentro del top 50 global. Esa centralidad no solo confirma su peso en el sistema local, sino que además explica buena parte del rendimiento argentino en una medición que observa 55 disciplinas en más de 1900 universidades distribuidas en más de 100 países.

OTRAS NOTICIAS:

Cerúndolo se afirma en Miami mientras empieza a ilusionarse con algo grande

El dato que mejor resume el perfil del país aparece en Artes y Humanidades, el terreno donde la Argentina logra su mejor desempeño y donde se consolida una tendencia que ya venía creciendo. En esta edición, seis universidades argentinas quedaron entre las 500 mejores del mundo en esa gran área, el doble de las registradas en 2021 y una más que en 2025. Ese comportamiento no resulta menor porque muestra una capacidad de sostener presencia justamente en un escenario donde la competencia internacional no afloja.

La UBA, además, no solo lidera por volumen, sino también por calidad de posicionamiento en disciplinas concretas. Su mejor ubicación apareció en Lenguas Modernas, donde alcanzó el puesto 22, una mejora respecto del lugar 32 que había ocupado el año pasado. A esa marca se suman Ingeniería en Petróleo en el puesto 35, Derecho en el 34, Antropología en el 43 e Historia del Arte dentro del rango 26-50, una combinación que muestra amplitud temática y no solo fortaleza en un área aislada.

OTRAS NOTICIAS:

Trágica muerte de dos promesas del ciclismo argentino

La universidad porteña también mantuvo presencia entre las cien mejores del mundo en campos como Arquitectura, Historia, Comunicación y Medios y Veterinaria, todas en el puesto 51, además de Política y Estudios Internacionales en el 99, Sociología en el 64 y Arte y Diseño en el 74. A eso se agregó la incorporación de nuevas áreas evaluadas, entre ellas Estadística e Investigación Operativa, Arqueología, Contabilidad y Finanzas, Política Social, Historia del Arte y Ciencia de los Materiales. Esa expansión permitió que la UBA llegara a 48 de las 55 disciplinas observadas por QS, una cobertura transversal que le da otra densidad a su rendimiento.

Ese resultado convive, sin embargo, con un frente doméstico que sigue abierto. El rector Ricardo Gelpi aprovechó la difusión del ranking para remarcar que “Estos resultados demuestran, una vez más, el nivel internacional de la Universidad de Buenos Aires. A pesar de la crisis que estamos atravesando, nuestros profesores, investigadores y no docentes son los que hacen posible mantener una calidad reconocida a nivel mundial. Por eso es importante resolver el problema de los salarios y el financiamiento universitario”. La frase no apareció aislada del contexto: la semana pasada los gremios docentes realizaron un paro y denunciaron una pérdida del poder adquisitivo cercana al 40% en los últimos dos años.

OTRAS NOTICIAS:

El teléfono de Novelli destapó cómo se vendía el acceso a Javier Milei

Más allá de la UBA, el mapa argentino dejó otros movimientos relevantes. La Universidad Nacional de La Plata quedó como la segunda institución del país con mayor presencia, con 25 disciplinas ranqueadas y el mayor número de mejoras respecto de la edición anterior. Detrás se ubicó la Universidad Nacional de Córdoba, con 18 entradas, respaldada por avances en las áreas generales de Artes y Humanidades y Ciencias Sociales y Administración.

También hubo novedades en el ingreso de instituciones y disciplinas al radar más competitivo. La Universidad Torcuato Di Tella logró entrar al top 100 con Estudios Internacionales en el puesto 100, mientras que la Pontificia Universidad Católica Argentina sumó Teología, Divinidad y Estudios Religiosos en el rango 51-100. En el segmento privado, la Universidad Austral volvió a mostrar regularidad y sostuvo su liderazgo nacional en varias disciplinas, con ocho años consecutivos al frente en Derecho y Medicina, cinco en Negocios y Management y tres en Filosofía.

OTRAS NOTICIAS:

Una mala decisión en la montaña lo dejó aislado hasta el amanecer

En el caso de la Austral, además, el área de negocios dejó una señal concreta porque logró superar a la UBA y ubicarse en el puesto 131 a nivel global. Su rector, Julián Rodríguez, sostuvo que “Ser la universidad privada argentina que lidera en la mayor cantidad de disciplinas en el QS by Subject refleja la solidez de un proyecto académico consistente, que no responde a un logro aislado, sino a un trabajo sostenido en el tiempo”. Esa lectura refuerza una idea que atraviesa todo el ranking: la visibilidad internacional no depende de un solo resultado brillante, sino de una continuidad institucional capaz de sostenerse año tras año.

Pero el balance general no puede quedarse solo con las mejoras. La Argentina mantuvo 18 presencias en el top 100 global, la misma cantidad que en 2025, aunque bajó de siete a seis en el top 50, y además dejó de figurar en áreas donde sí tenía representación el año pasado, como Odontología, Marketing, Enfermería, Música, Anatomía y Fisiología, Clásicos e Historia Antigua, Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial e Ingeniería Civil y Estructural. Allí aparece la otra cara del informe, la que obliga a mirar no solo dónde crece el sistema, sino también dónde otros países están corriendo más rápido.

OTRAS NOTICIAS:

Etcheverry no pudo sostenerse y Paul lo sacó rápido de un Miami abierto

Ese punto fue subrayado por Ben Sowter, vicepresidente senior de QS, cuando señaló que “Los resultados de este año reflejan un panorama de educación superior global cada vez más competitivo, en el que los buenos resultados en otros lugares pueden afectar la representación en disciplinas específicas”. También aclaró que “Los cambios en la representación no indican necesariamente un descenso en el rendimiento, sino más bien el ritmo al que otras instituciones de todo el mundo están avanzando en estos campos”. En esa tensión entre mejora interna y presión externa se instala, en definitiva, la lectura más interesante del ranking: la Argentina muestra músculo en varias áreas, pero ya no le alcanza con resistir, porque el escenario mundial obliga a crecer con más velocidad y con más respaldo.

Fuente: LA NACION.