Una boda en un paisaje icónico terminó en denuncia y abrió una investigación judicial

Policiales26/03/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

El evento se realizó en un área protegida sin aval oficial y ahora la Justicia analiza un documento que podría haber sido falsificado para habilitarlo.

Lo que comenzó como una celebración privada en la Quebrada de las Conchas terminó con una denuncia.
Lo que comenzó como una celebración privada en la Quebrada de las Conchas terminó con una denuncia.

La realización de un casamiento en uno de los paisajes más emblemáticos de Salta derivó en una investigación judicial que ahora busca determinar si hubo irregularidades en la autorización del evento. Lo que comenzó como una celebración privada en la Quebrada de las Conchas terminó con una denuncia formal y la intervención de organismos provinciales.

El punto central del caso gira en torno a la falta de permisos oficiales para realizar actividades en esa área natural protegida. Según confirmaron desde el Ministerio de Producción y Minería de Salta, el documento que circuló para justificar el evento no tiene validez institucional. “No fue emitido por la autoridad ambiental competente”, señalaron, marcando la irregularidad que dio origen a la investigación.

La situación salió a la luz a partir de la difusión de imágenes en redes sociales. Las fotografías del casamiento, realizado sobre la Ruta Nacional 68 en la zona de Cafayate, encendieron las alertas en las autoridades locales. A partir de ese material, se iniciaron actuaciones administrativas y se avanzó con una denuncia formal.

OTRAS NOTICIAS

No se trata solo de un relevo en el liderazgo, sino de una transformación.Después de casi cinco siglos, una mujer llegó al cargo más influyente de la Iglesia

La causa quedó en manos de la Fiscalía Penal de Cafayate, que investiga la posible falsificación de un instrumento público. La hipótesis es que se habría presentado un permiso inexistente o adulterado para habilitar la celebración en un espacio donde este tipo de eventos están estrictamente regulados. La investigación busca ahora determinar responsabilidades.

Desde el área ambiental de la provincia explicaron que cualquier actividad en reservas naturales debe cumplir requisitos específicos. Esto incluye evaluaciones de impacto ambiental, documentación técnica y controles previos sobre el estado del lugar. Sin esos pasos, la intervención en el espacio se considera irregular.

Se analiza la validez del permiso presentado y las posibles sanciones.
Se analiza la validez del permiso presentado y las posibles sanciones.

El caso expone además la tensión entre el uso privado de ciertos terrenos y las restricciones que impone su ubicación dentro de áreas protegidas. En ese sentido, una mujer que se presentó como propietaria del terreno aseguró que contaba con las autorizaciones necesarias. También cuestionó el enfoque de la denuncia y defendió el carácter privado del espacio.

Sin embargo, la normativa vigente establece criterios claros sobre estos territorios. Las actividades en la zona están reguladas por la Ley Nº 7.070 de Protección del Medio Ambiente y la Ley Nº 7.107 del Sistema Provincial de Áreas Protegidas. Estas normas no solo limitan intervenciones, sino que también fijan condiciones para preservar el valor ambiental del área.

OTRAS NOTICIAS

Virgen MalvineraGaiman organiza un recorrido con la Virgen Malvinera y suma actividades con excombatientes

En ese marco, el Gobierno provincial avanzó con los procedimientos previstos para estos casos. La intervención busca resguardar tanto la legalidad de los actos administrativos como la integridad del ecosistema. La Quebrada de las Conchas es considerada un sitio de alto valor natural, lo que refuerza la necesidad de controles estrictos.

El expediente combina así elementos administrativos y penales que deberán resolverse en paralelo. Por un lado, se analiza la validez del permiso presentado y, por otro, las posibles sanciones por la realización del evento sin habilitación. La documentación será clave para definir el curso de la causa.

Mientras tanto, el caso pone en discusión los límites del uso de espacios naturales y el control sobre actividades privadas en áreas protegidas. La resolución judicial deberá determinar si se trató de una irregularidad administrativa o de una maniobra con implicancias penales más profundas.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17