Cristina reivindicó la expropiación de YPF: “Como ex presidenta y como ciudadana, mi agradecimiento al staff de abogados"
Política27/03/2026
REDACCIÓNLa ex presidenta sostuvo que la decisión de 2012 respetó la Constitución y volvió a plantear el eje de soberanía energética en medio del cruce político.
El posicionamiento público de Cristina Kirchner introdujo una lectura jurídica y política que busca disputar el sentido del fallo favorable a la Argentina en la causa por YPF. Lejos de limitarse a una reacción puntual, la ex mandataria planteó una defensa integral de la expropiación realizada en 2012 y sostuvo que el eje central del debate debe ubicarse en la primacía constitucional.
En su mensaje, Cristina puso el foco en el marco legal que sustentó la estatización de la petrolera y afirmó que las normas internas de una empresa no pueden imponerse por encima del orden jurídico de un país. La definición se presentó como un argumento estructural frente a las interpretaciones que cuestionaron aquella decisión.
OTRAS NOTICIAS:
La ex presidenta remarcó que la expropiación se realizó “conforme a derecho”, una frase que funcionó como síntesis de su postura frente al fallo. Desde esa perspectiva, planteó que la medida respondió a una facultad legítima del Estado vinculada a la utilidad pública.
En ese mismo sentido, subrayó que “las disposiciones del estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico de un país”, lo que, según explicó, implica reconocer la soberanía de los Estados en decisiones estratégicas.
OTRAS NOTICIAS:
El mensaje incluyó un reconocimiento explícito al estudio jurídico que representó a la Argentina en los tribunales de Nueva York. Cristina expresó: “Como ex presidenta y como ciudadana argentina, mi agradecimiento al staff de abogados de la firma Sullivan & Cromwell LLP que llevaron adelante la defensa del Estado argentino”, al valorar el trabajo técnico desplegado en la causa.
Desde su formación como abogada, también destacó el rol del equipo legal al sostener los argumentos del país en el litigio internacional. En esa línea, señaló que el planteo argentino logró instalar la discusión sobre la supremacía constitucional frente a normas corporativas.
La ex mandataria agregó que la postura argentina contó con respaldo institucional en Estados Unidos, al indicar que fue acompañada tanto por administraciones demócratas como republicanas. Ese dato fue incorporado como respaldo político a la posición jurídica sostenida en el proceso.
Al mismo tiempo, vinculó la decisión de 2012 con efectos económicos posteriores y sostuvo que la recuperación de YPF permitió avanzar en la explotación de recursos energéticos. En ese punto, destacó el impacto del desarrollo de Vaca Muerta como parte de esa estrategia.
OTRAS NOTICIAS:
Cristina afirmó que “la decisión política de recuperar YPF y nuestra soberanía energética fue estratégica para nuestro país”, y lo asoció con la posibilidad de alcanzar superávit en la balanza energética. El argumento buscó conectar la medida original con resultados concretos en la actualidad.
El fallo que motivó estas declaraciones fue dictado por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que consideró correcta la exculpación de YPF en el proceso. Sin embargo, el litigio no se encuentra cerrado, ya que las partes aún pueden recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos.
Cristinaeconomíaexpropiaciónfallo judicialjusticiaNueva Yorkpolítica argentinasoberaníaVaca MuertaYPF
Te puede interesar
