El padre de Ángel apuntó contra el juez, la psicóloga y todo el entorno que lo apartó del nene

Luis López endureció su acusación después de la autopsia, habló de golpes previos, cuestionó a la Justicia de Familia y dijo que nadie escuchó sus alertas.

La autopsia cambió el tono del reclamo de Luis López y lo empujó a una denuncia todavía más dura sobre todo lo que rodeó la salida de Ángel de su casa. En una entrevista con Radio Mitre, el padre del nene sostuvo que ya no tiene dudas sobre lo que ocurrió con su hijo y amplió el señalamiento más allá de la madre biológica y su pareja. Su planteo alcanzó a la psicóloga, al juez, a la defensora y al conjunto de decisiones que, según su relato, dejaron al niño en una situación que él no pudo frenar.

La frase más fuerte apareció al comienzo de la charla, cuando lo consultaron por lo revelado en la autopsia. “No, no es que parece, es. que lo golpearon”, respondió, antes de desplegar una acusación general contra quienes intervinieron en el proceso. En esa misma línea, añadió: “Me lo sacaron de mi casa de nuestra familia que vivía bien, feliz, contento, me lo sacaron, me lo llevaron para matarlo”, una definición que condensó el nivel de dolor, bronca e imputación moral con el que decidió hablar públicamente.

OTRAS NOTICIAS:

Un posteo en redes de Elon Musk sobre el caso Ángel

López no ubicó la responsabilidad sólo en las personas que convivían con el nene al momento de su muerte. También cargó contra quienes, según dijo, empujaron o convalidaron la revinculación con la madre biológica. “Le torturaron, lo golpearon y me lo mataron. Son todos culpables, Leiva, el juez, la defensora, todos culpables”, sostuvo durante la entrevista, incorporando a la psicóloga mencionada en el expediente familiar dentro del núcleo de sus acusaciones.

En ese tramo de su testimonio, el padre vinculó directamente a Leiva con el momento en que Ángel dejó de vivir con él. Afirmó que fue la profesional “la que se puso y hizo una falsa nota” para que le sacaran al niño y se lo entregaran a “la asesina y al asesino”, en alusión a la madre biológica y a su pareja. La entrevista no aportó documentos sobre esa acusación, pero sí dejó con claridad el lugar que López le asigna a esa intervención dentro de la secuencia que terminó con la muerte de su hijo.

OTRAS NOTICIAS:

Los datos de la autopsia de Ángel que describió una lesión cerebral extrema

El relato del padre también reconstruyó la vida previa de Ángel dentro de su hogar y la forma en que entiende el quiebre posterior. Dijo que el nene vivió con él “4 hermosos y felices años”, “desde que nació”, y afirmó que la madre biológica lo había abandonado antes de volver a reclamarlo. En esa reconstrucción, López ubicó a su actual pareja como “la verdadera mamá de mi hijo” y describió a su familia como un espacio donde el chico estaba “feliz, contento”, aunque admitió que, como en cualquier convivencia, podían existir discusiones de pareja.

Uno de los puntos más sensibles de la entrevista apareció cuando contó que nunca imaginó la gravedad de lo que, según dice ahora, vivía el nene fuera de su casa. Al recordar un video en el que Ángel pedía que no lo llevaran, afirmó: “No sabía que la cosa era tan tan fea que estaba viviendo mi hijo porque si no o si no no no le dejaba irse”. A continuación agregó que se sintió arrinconado por la actuación judicial, porque, según su versión, si él se negaba a entregar al niño podían presentarse igualmente con la Policía para retirarlo.

OTRAS NOTICIAS:

Caso Ángel: un exjuez acusó a magistrados de defenderse entre ellos

López también aseguró que empezó a advertir signos concretos de descuido una vez que el nene regresaba de las visitas o del nuevo esquema de convivencia. Dijo que la madre biológica lo mandaba “sucio” al jardín y relató un episodio puntual del 9 de marzo, cuando, según su versión, encontró al chico con el cuerpo y sus pertenencias en malas condiciones. “Agarré, saqué fotos, mostré, no me hicieron caso, me ignoraban con los videos, con las fotos”, señaló, antes de sumar otro reproche dirigido a su propio abogado, a quien acusó de no haber actuado frente a ese material.

Otro eje de su testimonio pasó por la exclusión que dice haber sufrido dentro del expediente civil que resolvió la tenencia. Cuando le preguntaron si pudo participar de la causa ante el juez de familia, respondió sin rodeos: “No, no, no, no me dejaron ver”. Según su versión, tampoco fue convocado a la audiencia en la que supuestamente se escuchó al nene, una ausencia que para él explica parte del desenlace y alimenta su convicción de que las decisiones se tomaron sin valorar lo que pasaba del otro lado.

OTRAS NOTICIAS:

Urgente caso Ángel: detuvieron a la madre y a su pareja y avanza la hipótesis de homicidio

En el cierre de la entrevista, el padre endureció todavía más el tono y pidió cárcel para todos los que considera responsables. “Todo preso, todo preso, quiero todo preso”, reclamó, y luego advirtió que, si esas personas no van presas, “la gente va a hacer justicia por mano propia”. La declaración funciona como una medida del clima emocional que rodea el caso y también como una presión directa sobre quienes intervinieron en la revinculación, en un momento en que la causa ya dejó de discutirse sólo en términos íntimos y pasó a interpelar de lleno al sistema que tomó decisiones sobre la vida de Ángel.