"La muerte de mi hijo no va a quedar así. Todos tienen que pagar", dijo el papá de Ángel tras las detenciones

Tras las detenciones, el padre, su pareja y el abogado endurecieron el reclamo y avisaron que irán también contra quienes intervinieron antes del crimen.

La conferencia de prensa posterior a las detenciones por el caso de Ángel dejó en claro que, para la familia, el expediente no se agota en la madre biológica y su conviviente. El nuevo planteo que hicieron públicamente apunta a ampliar el radio de responsabilidades hacia las personas e instituciones que, según entienden, intervinieron antes y facilitaron que el nene terminara fuera del ámbito en el que vivía con su padre. Ese fue el tono dominante de una aparición atravesada por el dolor, pero también por una decisión política y judicial explícita: “Vamos a ir por todo”.

La frase salió de Luis López, el padre de Ángel, cuando le preguntaron si estaba dispuesto a avanzar contra todos los involucrados. Su respuesta no dejó margen para la ambigüedad. “Mi hijo no va a quedar así, la muerte de mi hijo. Todos tienen que pagar. Todos lo que estén culpables tienen que pagar”, sostuvo, en una definición que ordenó el resto de la conferencia y que mostró que, para la familia, la etapa que viene no se limita a acompañar la acusación ya planteada contra los dos detenidos.

OTRAS NOTICIAS:

Urgente caso Ángel: detuvieron a la madre y a su pareja y avanza la hipótesis de homicidio

Ese posicionamiento apareció ligado a una idea central que la familia viene repitiendo desde que el caso tomó estado público: la convicción de que hubo advertencias previas que nadie quiso escuchar. Cuando le preguntaron qué les diría a quienes no atendieron sus alertas antes de la muerte del nene, López respondió con otra frase de alto voltaje emocional: “Se metieron con la persona equivocada”. Luego agregó una formulación todavía más cargada de sentido personal y público: “Ángel va a ser justicia”, enlazando el nombre de su hijo con la búsqueda de una reparación que, según su mirada, excede el expediente penal actual.

La intervención de Lorena Andrade, pareja del padre, reforzó esa línea al cuestionar de manera directa la conducta de quienes, según dijo, quisieron relativizar o malinterpretar lo que el propio niño expresaba. En un tramo especialmente duro de la conferencia, afirmó que hubo intentos de “tapar todo” y de “lavarse las manos”, al tiempo que rechazó la lectura que se hizo sobre a quién pedía Ángel cuando no quería irse. En su planteo, el video que se difundió públicamente fue decisivo para romper una inercia institucional que, de otro modo, habría dejado el caso diluido.

OTRAS NOTICIAS:

Caso Ángel: un exjuez acusó a magistrados de defenderse entre ellos

De hecho, Andrade llevó esa idea todavía más lejos cuando le preguntaron si, sin la publicación de esos registros, la Justicia y la sociedad les habrían prestado atención. Su respuesta fue brutal en la síntesis: “Ángel iba a ser un número más. Un número más iba a ser”. A partir de ahí, cuestionó también el sentido de promover nuevas leyes con nombre propio si luego no se cumplen las herramientas que ya existen, una observación que conectó este caso con otros antecedentes y con una crítica más amplia al modo en que el sistema responde ante señales de riesgo sobre niños y niñas.

El abogado de la familia, por su parte, eligió no entrar en detalles del expediente porque la formalización de cargos estaba prevista para el día siguiente, pero sí dejó una definición política muy fuerte sobre el trasfondo del caso. Dijo que el dolor de los padres está directamente ligado a “la indiferencia de la justicia” y sostuvo que ellos habían ido muchas veces a buscar auxilio sin encontrar respuesta. En ese mismo tramo, afirmó que la justicia está “absolutamente corrompida” y planteó que, mientras no haya consecuencias reales para jueces y funcionarios cuando suceden hechos de esta magnitud, el sistema seguirá repitiendo sus fallas.

OTRAS NOTICIAS:

Los datos de la autopsia de Ángel que describió una lesión cerebral extrema

La conferencia también mostró que la estrategia de la familia ya incluye un objetivo procesal concreto para las próximas horas. El abogado sostuvo que entiende que, luego de la lectura de cargos, corresponde dictar la prisión preventiva para los detenidos y que ambos deberían esperar el juicio privados de libertad. En esa argumentación fue aún más allá al afirmar que “no son solo ellos dos” y que detrás de esa responsabilidad hay personas “que estaban capacitadas para escuchar al nene y le entregaron en bandeja a Ángel para que lo maten”, una acusación que vuelve a poner el foco sobre el fuero de familia y sobre profesionales que intervinieron en etapas previas.

En esa misma línea, la familia insistió con que no busca una reacción aislada ni cerrada sobre sí misma, sino una toma de palabra más amplia de quienes pudieron haber visto o sabido algo. Por eso aprovecharon la conferencia para pedir colaboración a vecinos de la zona y reclamaron que cualquier persona con información, pruebas o evidencias se acerque a aportar lo que tenga. El mensaje fue directo y estuvo atravesado por un llamado a perder el miedo: “Toda la evidencia que tengan, las pruebas, necesitamos todo”, dijo López, antes de pedir que nadie se quede callado frente a lo que sabe.