La jugada que encendió el final del clásico tiene una la explicación que no convenció a River Plate

El cierre del Superclásico no terminó con el pitazo final, sino con una discusión que sigue abierta. River Plate reclamó penal en la última jugada ante Boca Juniors, pero el árbitro Darío Herrera mantuvo su decisión y no revisó la acción.

La jugada se produjo en tiempo agregado, con un pelotazo largo que encontró a Lucas Martínez Quarta dentro del área rival. El defensor intentó acomodarse para disputar la pelota, pero un contacto desde atrás de Lautaro Blanco lo dejó en el suelo y generó el reclamo inmediato de todo el banco local.

Desde el campo, Herrera interpretó que no hubo infracción. La decisión no cambió y tampoco hubo llamado desde el VAR, a cargo de Héctor Paletta, lo que confirmó la postura arbitral en una jugada que generó polémica inmediata.

OTRAS NOTICIAS:

Fabrizio Crozzolo se metió entre los mejores del Tour de Hainan

Tras el partido, se conoció la explicación que el juez dio puertas adentro. Según su análisis, el contacto existió pero no tuvo la intensidad suficiente como para derribar al defensor. Consideró que el jugador de River exageró la caída buscando provocar el penal.

Esa lectura no fue compartida por los protagonistas del lado local. Lucas Martínez Quarta fue uno de los más enfáticos al expresar su desacuerdo con la decisión arbitral y dejó en claro su interpretación de la acción.

"Blanco no tiene intención de jugar la pelota. Va directo a chocarme y estoy de espaldas. No puedo ir a buscarla. Lo vieron todos", sostuvo el defensor, visiblemente molesto, al abandonar el estadio.

El central también apuntó a la falta de intervención tecnológica. "Desde el VAR tendrían que haber llamado", agregó, en referencia a una revisión que nunca ocurrió pese a la magnitud del reclamo en el campo.

En su análisis, dejó entrever otro factor que pudo haber influido. "No sé si los dichos de la semana, que salieron a hablar, habrán condicionado algo", deslizó, aunque aclaró que prefiere creer en la buena fe del arbitraje.

OTRAS NOTICIAS:

Úbeda celebró el triunfo en el Monumental dejando un mensaje que va más allá del resultado

Aun con la crítica, Martínez Quarta buscó bajar el tono. "A Herrera lo respeto y los errores son humanos", afirmó, en un intento por no escalar el conflicto más allá del partido.

La jugada se suma a una lista de antecedentes recientes con Herrera en este tipo de encuentros. Uno de los más recordados ocurrió en 2023, también en el Monumental, con un penal sancionado sobre el final que terminó en un clima de tensión generalizada.

Más allá de ese historial, lo ocurrido en este Superclásico vuelve a poner el foco sobre los criterios arbitrales en jugadas límite. La decisión de no sancionar penal quedó como uno de los puntos más discutidos de la jornada, en un partido que ya tenía suficiente carga por sí mismo.