La justicia busca cerrar la indagatoria a García Furfaro por 114 muertes con fentanilo contaminado

Ariel García Furfaro vuelve a declarar ante el juez Kreplak tras la interrupción del jueves por fallas de conexión. La causa suma nuevas pruebas forenses.

Una pantalla de Zoom congelada y problemas de conectividad separan al juez federal de las respuestas definitivas sobre la mayor tragedia de salud pública de los últimos años. Ariel García Furfaro debe conectarse nuevamente esta mañana para completar una declaración que el jueves quedó a mitad de camino por deficiencias técnicas. La expectativa en los tribunales se centra en agotar los interrogantes sobre la producción de los lotes sospechosos en los establecimientos Ramallo y HLB Pharma, propiedad del imputado.

El volumen del expediente creció de manera dramática hasta transformarse en lo que los peritos y la querella ya definen como la “peor crisis sanitaria de la Argentinas”. Las morgues y los laboratorios forenses terminaron de procesar muestras químicas que obligaron al magistrado Ernesto Kreplak a reformular la acusación inicial contra los directivos. Con el número de víctimas fatales que ya supera el centenar, el peso de la prueba técnica sobre la contaminación bacteriana se volvió el eje de una disputa legal sin precedentes.

OTRAS NOTICIAS:

Chubut salió a disputar la agenda científica que reparte fondos y define prioridades

El magistrado decidió convocar a esta nueva ronda de testimoniales porque “ahora el magistrado deberá incorporar los nuevos casos confirmados tras las pericias” que se sumaron recientemente. Estos informes científicos detallan con precisión cómo las bacterias ingresaron en las ampollas del opioide, contradiciendo los protocolos de seguridad que las plantas debían garantizar. La incorporación de estos fallecimientos recientes cambia radicalmente la escala de responsabilidad penal para todos los eslabones de la cadena de mandos de las empresas.

Durante las tres horas de exposición que logró completar antes del corte de conexión el jueves pasado, el empresario intentó desmarcarse de cualquier falla sistémica en su línea de montaje. García Furfaro “replicó su declaración del 2025 al sostener que se trató de un atentado” dirigido específicamente para destruir la reputación de sus firmas. Según su postura defensiva, agentes externos o sabotajes habrían manipulado los insumos básicos para perjudicar el prestigio de sus plantas farmacéuticas en el mercado nacional.

OTRAS NOTICIAS:

Quitar las retenciones al campo aportará al Estado más dólares que el esquema actual

Los establecimientos HLB Pharma y Ramallo S.A. quedaron en el centro de la escena desde el momento en que los hospitales reportaron los primeros pacientes con intoxicación aguda. La investigación busca determinar si los controles de calidad fallaron por negligencia extrema o si existió una maniobra deliberada para abaratar costos en la esterilización de los productos. Hasta el momento, el dueño de las firmas jura “que no tiene relación con la contaminación de las bacterias en las ampollas” y apunta a un complot interno.

La audiencia de este lunes representa un punto de quiebre para los 14 procesados que ya pasaron por el despacho judicial en las últimas semanas de actividad intensa. Cada uno de los imputados intentó delegar las responsabilidades técnicas en otros sectores de la producción, pero la firma de Furfaro aparece como el nexo común en todos los documentos críticos. El juez Kreplak busca que esta jornada sea la definitiva antes de decidir si eleva la causa a juicio oral o dicta nuevas prisiones preventivas.

OTRAS NOTICIAS:

Se cuadruplicó la mora en Mercado Pago: seis millones de argentinos deben cuotas atrasadas

El incidente técnico del jueves pasado fue recibido con malestar por los familiares de las víctimas, quienes lo interpretaron como una dilación innecesaria en un caso que exige celeridad. El magistrado “informó un cuarto intermedio hasta esta mañana debido a problemas de conexión”, lo que enfrió un interrogatorio que venía siendo exhaustivo y punzante. Los abogados de las querellas esperan que hoy la conectividad no sea un obstáculo para que el empresario explique el destino de los lotes específicos de Ramallo.

Lo que se pudo reconstruir de la declaración trunca muestra a un directivo aferrado a su guion original, sin fisuras visibles frente a los nuevos datos aportados por los peritos. La estrategia legal parece ser la repetición sistemática de los conceptos vertidos el año pasado para evitar contradicciones que lo comprometan aún más ante la evidencia química. Sin embargo, la acumulación de muertos por el fentanilo adulterado debilita la teoría de una falla aislada o un ataque anónimo sin pruebas de ingreso forzado a las plantas.

OTRAS NOTICIAS:

SADAIC debutó en Rawson con sala llena y ya dejó agendado su regreso a Chubut

Se espera que a partir de las primeras horas de hoy se pueda finalmente “lograr obtener mayor información respecto a la causa” para cerrar el círculo sobre la logística de distribución. Si la conexión de videollamada lo permite, el juzgado profundizará en la trazabilidad de las cajas contaminadas que terminaron en el sistema público de salud. El final de esta declaración marcará el destino procesal de quien manejaba los hilos de los laboratorios donde se originó, según la justicia, el desastre sanitario.

Fuente: NA.