Causa Cuadernos: José López negó una asociación ilícita, también despegó a Cristina Kirchner

El exfuncionario declaró ante el TOF 7, rechazó haber integrado una organización ilegal y volvió a poner en discusión su peso como arrepentido.

La declaración de José Francisco López volvió a colocar en primer plano una contradicción sensible dentro del juicio por la Causa Cuadernos. El ex secretario de Obras Públicas negó haber integrado una asociación ilícita, aunque su propio recorrido judicial lo mantiene como una de las figuras más relevantes del expediente. Su palabra impacta porque fue imputado colaborador, reconoció un sistema de recaudación ilegal de sobornos y aparece vinculado a la trama que involucra a exfuncionarios y empresarios.

El exfuncionario declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal Nro. 7, en una audiencia que forma parte del debate oral por uno de los casos judiciales más resonantes de los últimos años. Allí buscó despegarse de la figura penal de asociación ilícita, una acusación central para la estructura del juicio. La intervención tuvo peso político y judicial porque también mencionó a Cristina Fernández de Kirchner y a Julio De Vido.

OTRAS NOTICIAS:

Quemaron un colchón en el módulo femenino del Instituto Penitenciario, pero descartaron represalias

López afirmó que nunca formó parte de una organización con esas características. “No conozco que se haya formado una asociación ilícita ni tengo elemento alguno que indique haber integrado algo en ese contexto”, sostuvo ante el tribunal. Con esa frase, intentó separar su participación reconocida en el expediente de una estructura organizada bajo esa calificación penal.

La referencia a la expresidenta llegó como parte de la misma línea defensiva. “Nunca vi a Cristina Fernández de Kirchner como jefa u organizadora de una asociación ilícita, tampoco vi en ese sentido a Julio De Vido”, declaró López. La frase apuntó directamente a dos de las figuras políticas más relevantes del proceso, aunque no elimina el peso de otros elementos ya incorporados a la causa.

OTRAS NOTICIAS:

Milei subió al USS Nimitz y reforzó la cooperación militar con Estados Unidos

El contraste principal surge del propio lugar que López ocupa en el expediente. Fue funcionario durante los gobiernos kirchneristas entre 2003 y 2015, actuó como imputado colaborador y admitió haber participado en un sistema de recaudación ilegal de sobornos pagados por contratistas. Esa condición lo convirtió en una pieza relevante para la acusación, especialmente por sus señalamientos sobre altos funcionarios que habrían cumplido roles organizadores.

Su nombre también quedó instalado públicamente desde 2016, cuando fue detenido mientras intentaba ocultar bolsos con millones de dólares en un convento. Ese episodio consolidó su figura como símbolo de la causa y condicionó la lectura pública de cada una de sus declaraciones posteriores. En el juicio actual, su testimonio se interpreta dentro de ese antecedente, aunque esta vez eligió negar la existencia de una asociación ilícita integrada por él o encabezada por otros exfuncionarios.

OTRAS NOTICIAS:

Alerta por lluvias fuertes con nieve en la cordillera chubutense

La audiencia no se agotó en la declaración de López, porque el tribunal también tiene previstas indagatorias vinculadas al sector empresario. Entre ellas figura la de Marcelo Marcuzzi, cuya defensa solicitó una “reparación integral” para obtener su sobreseimiento, planteo que fue rechazado por la fiscal de juicio Fabiana León. También aparece Juan José Luciano, ligado al rubro de la construcción y señalado en el expediente como uno de los arrepentidos.

Luciano admitió ante la Justicia haber realizado pagos periódicos a exfuncionarios para mantener contratos de concesiones viales. Ese dato conecta el juicio con la relación entre obra pública, empresas contratistas y exfuncionarios nacionales. La trama no depende de una sola declaración, sino de una acumulación de testimonios, reconocimientos judiciales y decisiones procesales que todavía atraviesan el debate oral.

OTRAS NOTICIAS:

Simuló una compra de fiambre y se robó 30 aromatizantes en un autoservicio

La continuidad del juicio quedará marcada por nuevas convocatorias durante mayo. En esa etapa declararán periodistas que participaron en la investigación inicial, además de exfuncionarios y allegados de los principales acusados. Entre los nombres previstos aparece Miriam Quiroga, exsecretaria de Néstor Kirchner, cuya presencia agrega otro capítulo a una causa atravesada por testimonios políticos y judiciales de alto impacto.

El tribunal integrado por Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli ya rechazó distintos pedidos de nulidad presentados por defensas de acusados que intentaban frenar el debate. Esa decisión sostiene el avance del juicio, aunque la declaración de López instala una disputa concreta sobre el alcance de la figura de asociación ilícita. El proceso seguirá con una tensión abierta entre lo que los arrepentidos admitieron, lo que ahora relativizan y lo que el tribunal deberá valorar al final del debate.