Verónica Ojeda declaró contra el equipo médico de Maradona: “Lo mataron”
Policiales30/04/2026
REDACCIÓNLa madre de Dieguito Fernando apuntó contra Luque, Cosachov y Díaz en el segundo juicio por la muerte del Diez.
El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona tuvo una de sus jornadas más sensibles con la declaración de Verónica Ojeda, expareja del exfutbolista y madre de Dieguito Fernando. Su testimonio estuvo marcado por el dolor, la acusación directa al equipo médico y la descripción de las condiciones en las que el Diez atravesó sus últimos días durante la internación domiciliaria en Tigre.
Frente al tribunal, Ojeda apuntó especialmente contra el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz, integrantes del equipo que intervino en la atención de Maradona antes de su muerte. En medio de la declaración, la madre del hijo menor del Diez los calificó de “asesinos” y sostuvo: “Ellos mataron al padre de mi hijo. Mi hijo necesitaba de su papá. Sus abrazos”.
La escena judicial volvió a poner en el centro del debate la internación domiciliaria dispuesta después de la operación por un hematoma subdural en la Clínica Olivos. Según declaró Ojeda, la decisión de avanzar con ese esquema fue impulsada por los profesionales tratantes, mientras la familia aceptaba las indicaciones porque venían de quienes estaban a cargo del seguimiento médico.
El relato de Ojeda también expuso las condiciones del domicilio donde Maradona pasó sus últimos días. De acuerdo con su testimonio, la casa no estaba preparada para una internación de alta complejidad y el Diez permanecía en un espacio adaptado, sin las condiciones sanitarias que —según la familia— se habían prometido. La descripción incluyó suciedad, olores fuertes y la falta de un baño adecuado para un paciente que requería controles permanentes.
OTRAS NOTICIAS:
Uno de los puntos más duros de la declaración fue la referencia al estado físico de Maradona antes de su muerte. Ojeda aseguró que había advertido señales de deterioro, entre ellas hinchazón, y que esas alertas no habrían tenido la respuesta necesaria por parte del equipo médico. La acusación coincide con el eje de la fiscalía, que busca determinar si los profesionales omitieron cuidados indispensables durante la internación en la vivienda.
La testigo también habló de un presunto aislamiento familiar. Según su declaración, el entorno médico habría manejado versiones distintas con distintos integrantes de la familia, lo que habría generado desconfianza y divisiones internas. Esa línea es una de las que más interesa a las querellas, porque intenta reconstruir quiénes tomaban decisiones, qué información recibían los familiares y cómo se definió el esquema de atención fuera de una clínica.
Durante la audiencia, Ojeda aportó además un elemento que puede resultar clave para el proceso: una grabación de la reunión en la Clínica Olivos donde se discutió la externación y la internación domiciliaria de Maradona. Según informó la prensa judicial, el audio tendría una duración de una hora y 45 minutos, superior al registro conocido previamente, y el tribunal resolvió incorporarlo al expediente para su análisis.
OTRAS NOTICIAS:
El juicio se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro y busca determinar si existieron responsabilidades penales en la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. El proceso actual comenzó después de la anulación del primer debate oral, que quedó invalidado por el escándalo vinculado a la participación de la jueza Julieta Makintach en un documental sobre el caso.
En esta instancia son juzgados siete profesionales de la salud: Leopoldo Luque, Agustina Cosachov, Carlos Díaz, Nancy Forlini, Pedro Di Spagna, Mariano Perroni y Ricardo Almirón. Están acusados de homicidio simple con dolo eventual, una figura que contempla penas de hasta 25 años de prisión y que se aplica cuando se sostiene que una persona conoce que su conducta puede causar un daño y aun así continúa con esa acción. Todos los imputados niegan haber actuado de manera negligente.
La audiencia de Ojeda también tuvo un componente procesal inesperado: su declaración debió interrumpirse por problemas técnicos con el sistema de audio de la sala. El tribunal dispuso un cuarto intermedio y resolvió que la testigo continúe con su exposición en la siguiente jornada, junto con la continuidad del debate sobre las pruebas incorporadas.
La declaración de la madre de Dieguito Fernando dejó una de las frases más fuertes del proceso y reforzó la postura de la familia de Maradona, que insiste en que el exfutbolista no recibió la atención que necesitaba. Para las defensas, en cambio, el cuadro clínico del Diez era complejo y no hubo delito. Esa tensión será el centro del juicio: determinar si la muerte fue consecuencia inevitable de una salud deteriorada o si hubo omisiones médicas con relevancia penal.
El testimonio de Ojeda no cerró la discusión, pero sí volvió a colocar en primer plano las preguntas que atraviesan la causa desde el inicio: quién decidió que Maradona dejara la clínica, bajo qué condiciones se organizó la internación domiciliaria, qué controles se hicieron en la casa de Tigre y si el equipo médico pudo haber evitado el desenlace. En ese terreno, el nuevo audio incorporado al expediente puede convertirse en una pieza decisiva para reconstruir los últimos días del ídolo.
Te puede interesar
