
Cinthia Fernández difundió audios y apuntó contra una psicóloga del caso Ángel
Actualidad05/05/2026
REDACCIÓNLa modelo publicó grabaciones atribuidas a una conversación entre Luis López y Jennifer Leiva, y volvió a cuestionar la intervención institucional previa a la muerte del niño.

Cinthia Fernández volvió a poner en el centro de la escena el caso Ángel López tras difundir en sus redes sociales una serie de videos con audios que, según afirmó, evidenciarían irregularidades en la intervención profesional de Jennifer Grisel Leiva, la psicóloga señalada por la familia paterna por su participación en el proceso de restitución del niño a su madre biológica.
La publicación reavivó la polémica por las responsabilidades institucionales previas a la muerte de Ángel Nicolás López, el niño de cuatro años fallecido en Comodoro Rivadavia. En la causa principal, el Ministerio Público Fiscal formalizó la investigación contra Mariela Altamirano y Michel González, y ambos quedaron con prisión preventiva por seis meses mientras avanza el expediente.


En los videos, Fernández aseguró que el material “nunca fue mostrado” y sostuvo que forma parte de las pruebas que podrían utilizarse en la causa judicial. “Hoy vas a escuchar los audios de la psicóloga que nadie te mostró”, afirma en una de las publicaciones, donde también cuestiona duramente el rol de la profesional en el proceso previo al crimen.
OTRAS NOTICIAS:
Los audios difundidos corresponderían a una conversación entre Luis López, padre de Ángel, y la psicóloga Jennifer Leiva. En uno de los fragmentos, se escucha una frase que generó fuerte repudio en redes sociales: “amo, amo las situaciones de violencia… eso se llama revictimización”. Según la interpretación de Fernández, el comentario fue realizado en tono sarcástico frente a registros audiovisuales que el padre habría aportado como prueba.
A partir de ese material, la modelo sostuvo que no se habría escuchado adecuadamente la voluntad del niño ni las advertencias de su entorno familiar. “¿Cómo no se escuchó a Ángel? ¿Cómo no se escuchó a Luis?”, cuestionó en sus publicaciones, donde apuntó contra distintos actores del sistema judicial y de protección de la niñez.
La figura de Leiva ya había sido mencionada en el debate público por su intervención en el expediente familiar. Medios nacionales informaron que el padre de Ángel la señaló por su actuación durante el proceso de restitución y que la acusó de no haber considerado videos y advertencias vinculadas al estado emocional del niño.
OTRAS NOTICIAS:
En otro de los videos difundidos por Fernández, se expone el relato del padre sobre las condiciones en las que vivía Ángel y su preocupación por la falta de controles posteriores. La modelo remarcó que, según su interpretación, las visitas no se habrían realizado de manera presencial sino virtual, lo que habría impedido constatar con claridad las condiciones reales de la vivienda.
El caso ya había derivado en cuestionamientos más amplios contra el sistema de Familia de Comodoro Rivadavia. El abogado Roberto Castillo, representante de la familia paterna, sostuvo públicamente que hubo negligencia por parte de funcionarios y anticipó acciones contra quienes intervinieron en las decisiones previas al fallecimiento del niño.
También se conoció que el Superior Tribunal de Justicia de Chubut analizó la situación del fuero de Familia de Comodoro Rivadavia tras el impacto institucional del caso. Esa revisión se produjo en medio de fuertes críticas por las actuaciones que antecedieron a la muerte de Ángel y por los reclamos de la familia paterna para que se investiguen eventuales omisiones.
Hasta el momento, no se conocieron declaraciones públicas de Jennifer Grisel Leiva ni de los organismos involucrados en respuesta directa a los audios difundidos por Fernández. Por eso, el contenido de las grabaciones y su eventual valor judicial deberán ser evaluados dentro del expediente y por las autoridades competentes.
La causa principal continúa en etapa de investigación. Según el Ministerio Público Fiscal, el juez penal declaró legal la detención de los imputados, autorizó la apertura de la investigación y dictó la prisión preventiva solicitada por la fiscalía.
OTRAS NOTICIAS:
La difusión de los audios suma un nuevo capítulo de presión mediática y social sobre el caso. Mientras la familia paterna insiste en que se investigue no solo el homicidio, sino también las decisiones institucionales previas, la Justicia deberá determinar qué responsabilidad les cabe a los imputados y si existieron fallas u omisiones en los organismos que intervinieron.















