Destituyeron a los fiscales del caso Dalmasso: la familia habló de “reivindicación”
Policiales07/05/2026
Sergio BustosLa investigación por el crimen de Nora Dalmasso sumó este miércoles uno de los capítulos más fuertes desde el asesinato ocurrido en Río Cuarto en 2006. El Jurado de Enjuiciamiento resolvió destituir a los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por “negligencia grave y mal desempeño” en el manejo de una causa que durante años acumuló errores, sospechas fallidas y fuertes cuestionamientos públicos.
La decisión llegó luego de la etapa de alegatos desarrollada en la Legislatura de Córdoba, donde la fiscal general adjunta Betina Croppi apuntó directamente contra los tres funcionarios judiciales. Según sostuvo durante su exposición, existieron incumplimientos graves en la investigación y demoras injustificadas que afectaron el esclarecimiento del crimen.
El fallo representó además un fuerte respaldo a los cuestionamientos que desde hace años viene realizando la familia de la víctima. Tanto Marcelo Macarrón como sus hijos Facundo y Valentina estuvieron presentes durante la audiencia en la que finalmente se conoció la resolución del jury.
OTRAS NOTICIAS
Durante los alegatos, Croppi remarcó que el “principal sospechoso estaba ante sus ojos y no hicieron nada”, en referencia al jardinero Roberto Bárzola, cuyo ADN apareció entre las prendas de Nora Dalmasso. La acusación sostuvo que mientras existían elementos concretos para profundizar esa línea investigativa, la causa avanzó durante años sobre hipótesis que terminaron sin resultados.
La fiscal adjunta también cuestionó con dureza el enfoque que tuvieron los investigadores sobre la vida privada de la víctima. Según planteó, los fiscales impulsaron durante mucho tiempo la teoría de un “amante asesino”, una línea que terminó generando una fuerte exposición pública de la familia y especialmente de la figura de Nora Dalmasso.
La causa se transformó durante años en uno de los expedientes criminales más resonantes del país. El crimen ocurrió el 25 de noviembre de 2006 en la vivienda familiar del barrio Villa Golf de Río Cuarto y desde entonces acumuló sospechosos, hipótesis contradictorias y una extensa cobertura mediática sin que la Justicia lograra determinar al responsable del asesinato.
OTRAS NOTICIAS
El primero en quedar bajo sospecha fue el viudo, Marcelo Macarrón, quien incluso llegó a enfrentar un juicio oral antes de resultar absuelto. Más adelante también quedó involucrado su hijo Facundo, situación que profundizó el desgaste emocional de toda la familia y alimentó las críticas sobre el rumbo que tomó la investigación judicial.
Después de conocerse el fallo, Facundo Macarrón expresó que “en parte, se hizo justicia, es una reivindicación”, aunque aclaró que el alivio no es completo. También manifestó su dolor porque, según dijo, “ninguno de los fiscales nos pidió perdón”.
El hijo de Nora Dalmasso recordó además el trato que recibió su madre durante todos estos años y afirmó que “desde un comienzo mi madre fue la mala víctima”. Luego agregó: “Ninguna familia se merece pasar por lo que pasamos. Nos arruinaron la vida”.
OTRAS NOTICIAS
En medio de la conmoción por el veredicto, los fiscales destituidos insistieron con su defensa. Luis Pizarro, apartado de inmediato junto a sus colegas, aseguró tras la resolución que “Córdoba se pierde un buen fiscal”, en referencia a sí mismo.
La abogada de Facundo Macarrón, Mariángeles Mussolini, valoró la resolución y sostuvo que el tribunal y el equipo encabezado por Croppi “reivindicaron a Nora Dalmasso y a la familia”. También señaló que todavía existe expectativa de avanzar hacia un juicio ordinario contra Roberto Bárzola para intentar determinar judicialmente su responsabilidad en el crimen.
Mientras la causa vuelve a moverse, la familia insiste con un único objetivo: que el asesinato finalmente tenga un responsable condenado. “Ahora queremos que el asesino termine preso y que mi mamá tenga justicia”, expresó Facundo al salir de la audiencia.
Te puede interesar
