Los custodios de los cuadernos de Centeno explicarán ante el tribunal cómo apareció la prueba
Policiales11/05/2026
REDACCIÓNLa citación de Jorge Bacigalupo e Hilda Horovitz pone bajo presión la legitimidad de los manuscritos originales. El Tribunal Oral 7 inicia una etapa de definiciones.
Los jueces del Tribunal Oral Federal N°7 intentarán desentrañar el próximo martes por qué una prueba que fue declarada cenizas por su propio autor terminó nuevamente en un expediente judicial. Oscar Centeno sostuvo en su momento que los cuadernos originales habían sido destruidos por el fuego, pero la posterior aparición de los mismos soportes físicos cambió el eje del debate probatorio. La citación del expolicía Jorge Bacigalupo y de Hilda María Horovitz apunta directamente a ese bache en la historia de los documentos que dieron inicio a la causa.
Jorge Bacigalupo tiene la responsabilidad de explicar bajo qué condiciones recibió el material de manos del exchofer de Roberto Baratta y cómo fue su conservación. Su testimonio es considerado un eslabón fundamental para entender si la cadena de custodia de las anotaciones se mantuvo intacta o si existió una manipulación externa antes de llegar a la justicia. Por su parte, la declaración de la exmujer de Centeno servirá para contrastar los movimientos del imputado colaborador durante los años en los que se habrían registrado los pagos ilegales.
OTRAS NOTICIAS:
El banquillo de los acusados exhibe una dimensión inédita para la justicia federal argentina con Cristina Fernández de Kirchner, 19 exfuncionarios y 65 empresarios bajo proceso. La fiscalía sostiene que entre los años 2003 y 2015 operó una asociación ilícita que utilizó los sectores de energía, construcción y transporte para recaudar fondos espurios de manera sistemática. Esta estructura habría garantizado beneficios directos en contratos estatales a cambio de los retornos dinerarios que figuran en las copias y originales que el tribunal analiza ahora.
Los peritajes técnicos realizados sobre los manuscritos introdujeron una cuota de duda que las defensas pretenden explotar durante las próximas semanas de debate. Existen estudios incorporados a la causa que detectaron diferencias de autores y fechas en las anotaciones, lo que pone en duda la autoría exclusiva de Centeno sobre el total del material. La justicia debe determinar ahora si esa trayectoria irregular del soporte documental invalida las confesiones de los empresarios que admitieron haber pagado coimas para obtener ventajas comerciales.
OTRAS NOTICIAS:
El calendario de mayo no se detiene en los custodios de los cuadernos y busca ramificarse hacia el corazón administrativo de la gestión de Néstor Kirchner. Para el jueves 14 de mayo está prevista la comparecencia de Elizabeth Miriam Quiroga, quien fuera secretaria privada del fallecido mandatario en una etapa temprana del Gobierno. Su presencia frente a los jueces busca reconstruir el clima interno de la Casa Rosada en el período donde se habrían iniciado las maniobras de recaudación que figuran en las actas de Centeno.
La tercera semana de mayo subirá el perfil político de la sala con la citación del exministro de Economía Roberto Lavagna y de la diputada nacional Mariana Zuvic. También deberá presentarse el financista Jorge Leonardo Fariña, cuyo aporte suele estar ligado a la logística del movimiento de divisas en causas que rozan el lavado de activos. El tribunal busca que estas figuras aporten contexto sobre el funcionamiento del Estado y la relación con los principales contratistas de obra pública de aquel entonces.
OTRAS NOTICIAS:
El volumen de testigos previstos para los últimos días del mes, que incluye a más de una decena de nombres como Luis María Cismondi y Miguel Ángel Giamperi, representa un desafío logístico para el TOF 7. Cada declaración es una pieza de un rompecabezas que ya suma años de instrucción y cientos de cuerpos de expedientes acumulados en las oficinas judiciales. La etapa actual se define por la necesidad de darles un marco de certeza a las pruebas que las defensas consideran contaminadas por su origen.
Las audiencias que se proyectan hasta los primeros días de junio pretenden agotar la lista de personas que tuvieron contacto con el entorno de los choferes y los exfuncionarios de Planificación. El tribunal espera que el testimonio de figuras como Gabriel Omar Falaschi o Carlos Martín González ayude a solidificar la hipótesis de la asociación ilícita. Sin embargo, la atención principal sigue fija en la capacidad de los jueces para ordenar una prueba extensa, discutida y atravesada por años de cuestionamientos judiciales que podrían caer por fallas técnicas.
OTRAS NOTICIAS:
El desenlace de esta ronda de testimonios marcará el futuro de la causa más allá de la culpabilidad o inocencia de los imputados de alto perfil. Si los testigos no logran subsanar las dudas sobre la manipulación de los cuadernos, el soporte principal de la acusación podría quedar herido de muerte ante las instancias superiores. La consecuencia pendiente queda ahora en la reconstrucción completa de la maniobra, un objetivo que parece cada vez más difícil frente a los peritajes que cuestionan la veracidad de los manuscritos originales.
Fuente: NA.
Te puede interesar
