La Corte hizo revisar una absolución en un caso de abuso sexual en Madryn

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó revisar una causa por abuso sexual denunciada en Puerto Madryn, luego de hacer lugar al planteo presentado por la Fiscalía. El tribunal cuestionó la forma en que se trató una absolución dictada por el beneficio de la duda. Para los jueces, el caso exige una nueva mirada judicial con estándares de perspectiva de género y debida diligencia.

El expediente investiga un hecho ocurrido el 10 de abril de 2020, cuando una mujer denunció haber sido atacada dentro de su domicilio. Según la acusación fiscal, la víctima invitó al imputado a su casa y, más tarde, la situación derivó en un episodio violento. La Fiscalía sostuvo que el hombre la obligó a dirigirse a una habitación y abusó sexualmente de ella mediante violencia física y amenazas.

En el juicio oral, el acusado resultó absuelto por el tribunal integrado por las juezas Stella Eizmendi, Patricia Reyes y María Alejandra Hernández. La decisión se apoyó en el “beneficio de la duda”, criterio que luego motivó la impugnación del Ministerio Público Fiscal. Esa revisión no prosperó en el ámbito provincial.

OTRAS NOTICIAS

En Playa Paraná habían 159 casillas estacionadas, algunas alquiladas y con sus dueños en otras ciudades

La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia del Chubut declaró inadmisible el planteo de la Fiscalía. Frente a esa respuesta, el Procurador General de la Provincia, Jorge Luis Miquelarena, llevó el caso ante la Corte Suprema mediante un recurso extraordinario. Ese camino abrió la intervención del máximo tribunal del país.

La Corte hizo lugar al planteo y marcó objeciones sobre el modo en que se examinó la absolución. El eje de la decisión estuvo puesto en la necesidad de aplicar una adecuada perspectiva de género en causas vinculadas con violencia contra las mujeres. También remarcó la obligación estatal de actuar con debida diligencia.

La resolución no implica una condena, sino la reapertura del análisis judicial de la causa. Ahora, el expediente deberá continuar su trámite conforme a lo dispuesto por la Corte Suprema. La decisión obliga a revisar lo actuado bajo parámetros que el tribunal consideró indispensables para este tipo de investigaciones.

OTRAS NOTICIAS

Bañar a los perros en casa se vuelve imposible con el frío: ¿pensaste en el autolavado?

El caso vuelve a tomar relevancia porque involucra el tratamiento judicial de denuncias por abuso sexual. En ese tipo de procesos, la valoración de la prueba y del testimonio de la víctima ocupa un lugar central. La Corte entendió que esos elementos no pueden analizarse sin incorporar los estándares específicos para casos de violencia de género.

El acusado, según la información incorporada a la causa, se encuentra actualmente cumpliendo condena por otro delito de abuso sexual. Esa condena fue dictada por el juez Horacio Yangüela. Se trata de un proceso distinto al expediente que ahora deberá ser revisado.

Con la intervención de la Corte, la causa iniciada por la denuncia de 2020 recupera movimiento dentro del sistema judicial. El nuevo análisis deberá concentrarse en los cuestionamientos señalados por el máximo tribunal. La definición final quedará nuevamente en manos de la Justicia, pero bajo los criterios que la Corte ordenó aplicar.