El oficialismo logró dictamen en Diputados y buscará tratar el proyecto el 20 de mayo. El beneficio quedaría limitado a Patagonia, Malargüe, la Puna y hogares vulnerables.
El oficialismo dio un paso clave en la Cámara de Diputados para reformar el régimen de Zonas Frías y reducir el alcance de los subsidios al gas. La iniciativa obtuvo dictamen de mayoría y La Libertad Avanza buscará llevarla al recinto el próximo miércoles 20 de mayo, junto con el proyecto de Ley Hojarasca.
El proyecto propone volver a un esquema más acotado del beneficio, manteniendo la cobertura para la Patagonia, Malargüe en Mendoza y la Puna, mientras deja afuera a las provincias y departamentos incorporados en la ampliación aprobada en 2021. Esa reforma había extendido el régimen a zonas de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, San Luis, Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca, Tucumán, Salta y La Pampa.
La modificación también introduce una focalización socioeconómica. El subsidio quedaría reservado a usuarios incluidos en el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados, que comprende hogares con ingresos de hasta tres Canastas Básicas Totales, familias con Certificado de Vivienda Familiar y beneficiarios de pensión vitalicia para veteranos.
En términos territoriales, el recorte dejaría fuera del régimen ampliado a 55 departamentos de Buenos Aires, 13 de Córdoba, 12 de La Pampa, 11 de San Juan, 8 de San Luis, 8 de Santa Fe, 8 de Salta, 6 de Mendoza, 3 de Catamarca, 3 de La Rioja y 1 de Tucumán, según el detalle difundido del proyecto.
OTRAS NOTICIAS:
El argumento central del Gobierno es fiscal. Desde el oficialismo sostienen que el Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de Gas, financiado con una alícuota del 7,5% sobre el precio del gas natural, ya no alcanza para cubrir el universo de usuarios incorporados tras la ampliación de 2021.
La secretaria de Energía, María Carmen Tettamanti, defendió la propuesta en comisión y sostuvo que el criterio oficial es concentrar los recursos en los hogares de menores ingresos. “Los recursos son escasos y la forma justa de utilizarlos es destinarlos exclusivamente a la gente que más lo necesita”, planteó.
La funcionaria remarcó que el Gobierno no busca quitar asistencia a los sectores vulnerables, sino ordenar el esquema. “No le estamos sacando ningún subsidio a la gente que lo necesita. Pero en el resto del país estamos focalizando lo que se recauda con la alícuota del 7,5% en los usuarios que más lo necesitan”, explicó.
El proyecto también aborda la deuda del Mercado Eléctrico Mayorista. La iniciativa propone calcular las diferencias de ingresos que distribuidoras y transportistas eléctricas federales dejaron de percibir durante los años de emergencia tarifaria. Ese crédito podría aplicarse a cancelar deudas con CAMMESA, siempre que las empresas renuncien a reclamos judiciales o administrativos contra el Estado.
OTRAS NOTICIAS:
El tratamiento legislativo se perfila sensible porque el régimen de Zona Fría impacta directamente en las facturas de gas durante el invierno. Para las provincias alcanzadas por la ampliación de 2021, la reforma implicaría perder un beneficio que reducía tarifas en zonas con bajas temperaturas o mayor consumo estacional.
La Patagonia, en cambio, mantendría la cobertura por tratarse de una región de frío extremo y consumo intensivo de gas. Esa diferencia será uno de los puntos centrales del debate parlamentario, junto con la discusión sobre si el criterio debe ser climático, geográfico o exclusivamente socioeconómico.
Si el oficialismo logra llevar el tema al recinto el 20 de mayo, el proyecto se convertirá en una de las discusiones tarifarias más relevantes antes del invierno. El Gobierno busca reducir el costo fiscal del régimen; la oposición y los legisladores de provincias afectadas deberán definir si acompañan una focalización más estricta o si intentan preservar el esquema ampliado.
CAMMESADiputadosFondo FiduciariogasMaría Carmen TettamantiMercado Eléctrico MayoristaSubsidios de Consumos ResidencialesZona Fría
Te puede interesar
