
Lijo cerró la causa contra periodistas acusados de “espionaje” en Casa Rosada
Actualidad15/05/2026
Sergio BustosLa causa judicial que el Gobierno había impulsado contra dos periodistas por presunto “espionaje” dentro de la Casa Rosada terminó archivada. El juez federal Ariel Lijo resolvió desestimar la denuncia presentada contra Luciana Geuna e Ignacio Salerno y concluyó que las filmaciones realizadas con lentes inteligentes no configuraron delito alguno.

La investigación se había iniciado luego de que la Casa Militar denunciara a ambos periodistas por registrar imágenes dentro de la sede de gobierno utilizando un dispositivo con forma de anteojos capaz de grabar en video. Desde el oficialismo sostenían que esa modalidad podía comprometer cuestiones vinculadas con la seguridad presidencial y el funcionamiento interno de la Casa Rosada.
Sin embargo, tras analizar el material incorporado al expediente, Lijo descartó que existiera algún riesgo concreto para la seguridad nacional. “No se verifica en las grabaciones realizadas información alguna que permita siquiera presumir algún riesgo concreto o real a la seguridad de la Nación”, sostuvo el magistrado en la resolución judicial.


OTRAS NOTICIAS
El juez también remarcó que las imágenes registradas no revelaban secretos oficiales ni información clasificada. “Las grabaciones no generaron condiciones aptas para revelar secretos concernientes a la seguridad nacional o del normal funcionamiento de la Casa de Gobierno y/o a la actividad de sus funcionarios, como tampoco la existencia de información clasificada que haya sido efectivamente descubierta y publicada sin autorización”, agregó.
La decisión judicial llegó después de un dictamen presentado por el fiscal Gerardo Pollicita, quien también había pedido cerrar el expediente. Tras revisar el contenido de las grabaciones, el fiscal concluyó que no existían elementos para sostener una acusación penal contra los periodistas y recomendó archivar el caso.
La denuncia original había generado fuerte repercusión dentro del ámbito periodístico acreditado en Casa Rosada. Después de la presentación judicial, el Gobierno restringió durante once días el acceso de periodistas a la sede gubernamental, una medida que provocó cuestionamientos de distintos sectores vinculados a la prensa.
OTRAS NOTICIAS
Cuando finalmente volvió a habilitarse el ingreso a la sala de periodistas, el 4 de mayo, el esquema de trabajo cambió de manera considerable. Desde entonces, los acreditados desarrollan sus tareas bajo mayores controles y con limitaciones de circulación dentro de distintos sectores de la Casa Rosada.
El caso también volvió a poner en discusión el uso de nuevas tecnologías aplicadas al trabajo periodístico. Los llamados “lentes inteligentes” permiten registrar imágenes y audio mediante dispositivos integrados en armazones similares a anteojos convencionales, una herramienta que en distintos ámbitos genera debates sobre privacidad y límites de uso.
Más allá de la controversia política y mediática que rodeó el expediente, tanto el fiscal como el juez coincidieron en un punto central: el material registrado no comprometió información sensible ni puso en riesgo la seguridad institucional del Gobierno nacional.
Con el archivo de la causa, la investigación quedó formalmente cerrada y los periodistas ya no enfrentan acusaciones penales derivadas de las grabaciones realizadas dentro de la Casa Rosada.














