
Cuatro republicanos dejaron solo a Trump y el Senado dio un giro inesperado
Actualidad19/05/2026
REDACCIÓNPor primera vez, una resolución para limitar las decisiones militares de Donald Trump sobre Irán logró romper el bloqueo en el Senado estadounidense.

La relación entre Donald Trump y parte del Partido Republicano sumó un nuevo foco de tensión en Washington después de una votación que pocos esperaban semanas atrás. El Senado estadounidense aprobó una resolución para limitar los poderes del presidente en una eventual escalada militar contra Irán, en una señal política que dejó expuestas diferencias internas dentro del oficialismo.
La iniciativa logró superar una instancia decisiva con 50 votos a favor y 47 en contra. El dato más relevante no pasó únicamente por el respaldo demócrata, sino por el acompañamiento de cuatro senadores republicanos que decidieron despegarse de la posición de Trump y facilitar el avance del proyecto.


Susan Collins, Lisa Murkowski, Rand Paul y Bill Cassidy se sumaron a la mayoría demócrata y cambiaron el escenario de una discusión que hasta ahora siempre terminaba bloqueada. Del otro lado apareció una única ruptura: el senador demócrata John Fetterman votó en contra de la resolución y se apartó de la estrategia de su propio espacio político.
El resultado generó sorpresa porque se trató del primer intento exitoso de los demócratas después de siete presentaciones fallidas vinculadas a los poderes de guerra sobre Irán. Durante años, todas las iniciativas similares quedaron frenadas antes de llegar al recinto o naufragaron por falta de apoyo republicano.
OTRAS NOTICIAS
La situación tomó todavía más relevancia por el cambio de postura de Bill Cassidy. El senador de Luisiana nunca había acompañado una resolución de este tipo y su voto llegó apenas días después de sufrir un fuerte revés político en las primarias republicanas de su estado, donde Trump respaldó públicamente a uno de sus rivales.
La votación también quedó atravesada por tres ausencias republicanas que terminaron inclinando la balanza. John Cornyn, Tommy Tuberville y Thom Tillis no participaron del debate y dejaron un margen que los demócratas aprovecharon para conseguir una mayoría mínima pero suficiente.
Aunque la resolución todavía debe atravesar nuevas instancias legislativas, el resultado ya provocó impacto político en Washington. El texto ahora deberá continuar su recorrido parlamentario y eventualmente podría quedar sujeto a un veto presidencial si consigue respaldo en la Cámara de Representantes.
OTRAS NOTICIAS
Los demócratas sostienen que el proyecto puede modificar la posición de Trump frente al conflicto con Irán y limitar su margen de acción militar sin autorización legislativa. En ese sentido, consideran que la votación marca un antecedente importante dentro de un Congreso que hasta ahora había mostrado enormes dificultades para frenar decisiones vinculadas a política exterior.
El debate sobre los poderes de guerra volvió a instalarse con fuerza en medio de la tensión permanente entre Estados Unidos e Irán. Las discusiones alrededor de posibles intervenciones militares crecieron en los últimos años y se transformaron en uno de los puntos más sensibles dentro de la política norteamericana.
La aprobación de la moción no implica todavía un cambio automático en la estrategia internacional de la Casa Blanca, pero sí dejó una señal política fuerte hacia adentro del Partido Republicano. Por primera vez desde que comenzaron las discusiones sobre Irán, un grupo de senadores conservadores decidió romper filas y habilitar un avance parlamentario que Trump buscaba evitar.
El episodio también mostró un escenario menos homogéneo dentro del Senado estadounidense, donde las alianzas empezaron a moverse de manera menos previsible en temas vinculados a seguridad internacional y uso del poder militar presidencial.














