
Condenaron en Comodoro a un delincuente que atacó a un vecino con un cuchillo
Policiales27/05/2026
REDACCIÓNEl juez Mariano Nicosia fijó para este viernes la audiencia para dictar la pena. Dos vecinos atraparon al ladrón en medio del pasaje Unamuno.

La definición del castigo legal para el asaltante que atacó a un vecino en la vía pública ingresó en su cuenta regresiva en los tribunales de la zona sur. El juez penal Mariano Nicosia dispuso que la audiencia de cesura se realice este viernes 29 de mayo a las 14. Durante este debate técnico, las partes discutirán la escala penal aplicable de acuerdo con las pautas de la calificación legal y las condiciones particulares del imputado.
Los abogados defensores intentaron desacreditar los testimonios recolectados en el lugar del hecho mediante cuestionamientos a la consistencia de los relatos civiles. Los letrados públicos Juan Bill y Carolina Moscolo sostuvieron que el debate oral careció del nivel de certeza absoluta requerido para dictar un fallo condenatorio. La representación del acusado centró toda su estrategia en remarcar diferencias secundarias entre las declaraciones de los testigos que asistieron a las audiencias.
OTRAS NOTICIAS:
La postura oficial de los defensores técnicos buscó incluir el beneficio constitucional para liberar de culpa al delincuente atrapado por la cuadra. El equipo legal reclamó formalmente la “absolución por el beneficio de la duda” tras argumentar la existencia de vacíos probatorios insalvables. El tribunal rechazó de manera unánime esta interpretación de las pruebas al considerar plenamente demostrada la participación del malviviente en la maniobra delictiva.
La acusación del Ministerio Público Fiscal ratificó que el agresor ejecutó una maniobra violenta directa contra la integridad de la víctima elegida. El fiscal de la causa, Facundo Oribones, junto a la procuradora Ailén Picollo, lideraron la presentación de los elementos de convicción recogidos por los peritos. Los funcionarios judiciales demostraron que el delincuente abordó al transeúnte con intenciones claras de desapoderarlo de sus elementos de valor personales.
OTRAS NOTICIAS:
El encuadre jurídico del caso quedó fijado bajo una tipificación delictiva estricta debido a las características del elemento punzocortante empleado en la vereda. El magistrado resolvió declarar al sospechoso autor responsable del delito de “robo agravado por ser cometido con el uso de arma, en grado de tentativa”. La justicia tomó como verdades procesales la exigencia explícita de los bienes materiales y la oportuna intimidación ejercida en la vía pública.
El incidente delictivo ocurrió de manera violenta en las inmediaciones del pasaje Unamuno al 1100, en Comodoro Rivadavia. El damnificado caminaba solo por el sector cuando el asaltante lo sorprendió tomándolo por la espalda de forma traicionera. El atacante exhibió un arma blanca y apoyó el filo con fuerza sobre la piel del cuello del ciudadano para quebrar su resistencia física.
OTRAS NOTICIAS:
La violenta presión del arma sobre la zona cervical le ocasionó una excoriación visible al peatón, quien reaccionó pidiendo auxilio de manera desesperada. La víctima gritó para alertar a los residentes de las viviendas cercanas mientras intentaba esquivar las estocadas del delincuente. El forcejeo llamó la atención inmediata de las personas que descansaban dentro de sus propiedades en esa zona del barrio Roca.
El suceso se registró originalmente la noche del 13 de abril de 2025, minutos antes de las 22:20, según las actas policiales labradas. Dos vecinos de la cuadra salieron rápidamente a la vereda al escuchar las súplicas de la persona herida. Los civiles se trenzaron en lucha con el delincuente, lograron reducirlo mediante la fuerza física y lo retuvieron inmóvil sobre el pavimento.
OTRAS NOTICIAS:
Las patrullas de prevención de la Seccional Cuarta arribaron al sitio exacto de la gresca tras recibir los llamados telefónicos de alerta. Los uniformados esposaron al sospechoso y procedieron al secuestro del cuchillo utilizado para lesionar al damnificado. El dictamen judicial cierra la discusión sobre la culpabilidad del procesado, pero mantiene la expectativa sobre los años de prisión efectiva que recibirá el viernes en la audiencia penal.















