Las cámaras derrumbaron versión tras versión del único detenido por Agostina Vega
Policiales30/05/2026
REDACCIÓNLa investigación sumó nuevos elementos que contradicen los relatos del acusado. Los registros de seguridad marcaron movimientos incompatibles con sus declaraciones y orientaron procedimientos que siguen activos.
Los investigadores que buscan a Agostina Vega trabajan sobre una acumulación de indicios que modificó el rumbo inicial del expediente y dejó cada vez más aislada la versión aportada por el único detenido. A medida que avanzó el análisis de registros de seguridad, distintos tramos del relato presentado por Claudio Barrelier comenzaron a mostrar inconsistencias que derivaron en nuevas medidas judiciales y operativos de búsqueda.
El punto de apoyo más sólido para los encargados de la pesquisa surgió de la reconstrucción de movimientos mediante cámaras y domos de vigilancia. Ese trabajo permitió establecer recorridos, horarios y ubicaciones que no coinciden con varias de las explicaciones brindadas por el acusado desde el inicio de la causa. La diferencia entre lo declarado y lo registrado por los sistemas de monitoreo se transformó en uno de los ejes centrales del expediente.
La relevancia de esas contradicciones quedó reflejada en las expresiones del ministro de Seguridad de Córdoba, Juan Pablo Quinteros, quien sostuvo que “en cada declaración miente más y embarra más la cancha”. La afirmación apareció en un contexto donde los investigadores continúan verificando información mientras intentan determinar qué ocurrió con la adolescente desaparecida.
Los datos obtenidos por la Policía también impactaron sobre una de las primeras explicaciones aportadas por Barrelier. El detenido había asegurado que estuvo con la joven cerca de su vivienda y que luego ella abordó otro vehículo. Sin embargo, el análisis posterior de distintos elementos incorporados al expediente debilitó esa reconstrucción de los hechos y abrió nuevas líneas de trabajo para la fiscalía.
OTRAS NOTICIAS
Otro aspecto que adquirió relevancia involucra imágenes registradas en un domicilio vinculado al sospechoso. Allí también surgieron diferencias entre lo manifestado por el acusado y las verificaciones posteriores realizadas por los investigadores. Mientras una versión apuntaba a que la menor observada en las imágenes era su hija, esa explicación recibió cuestionamientos y terminó bajo análisis luego de declaraciones incorporadas a la causa.
La búsqueda de Agostina no se concentra únicamente en testimonios y registros audiovisuales. Los operativos desplegados en un descampado de Ampliación Ferreyra surgieron a partir de información reunida por la Dirección de Investigación Criminal y fueron ordenados por el fiscal Raúl Garzón. Para los investigadores, se trata de un sector que merece especial atención debido a movimientos detectados durante la reconstrucción cronológica del caso.
Sobre ese punto, Quinteros indicó que “hay algunos elementos que lo han determinado de ir a ese lugar porque está identificado que esta persona, entre la hora de la desaparición de Agostina y la hora de su detención, habría estado en ese lugar”. La referencia expone por qué el predio continúa bajo observación, aunque las autoridades aclararon que no se trata de la única hipótesis que permanece abierta.
El expediente también incorporó un elemento material que despertó interés entre los peritos. Se trata de un Ford Ka negro cuya situación cobró importancia luego de que el seguimiento de cámaras permitiera ubicarlo en momentos considerados relevantes para la investigación. Lejos de una entrega espontánea, el vehículo terminó bajo custodia judicial tras una orden específica emitida en el marco de la causa.
OTRAS NOTICIAS
Las condiciones en las que fue encontrado ese automóvil sumaron interrogantes adicionales. El ministro reveló que “a partir de esa investigación se secuestró el auto, que había sido lavado, que surge después de la investigación, ha sido peritado, lo tiene Policía Científica”. Las pericias sobre el rodado continúan mientras los especialistas intentan determinar si existen rastros que aporten información útil para esclarecer lo ocurrido.
Desde la defensa sostuvieron que Barrelier reconoció haber conducido el vehículo, aunque explicaron que lo utilizó porque una vecina se lo prestó para trasladar herramientas de trabajo. Esa argumentación forma parte de las actuaciones judiciales y convive con los elementos que analizan los investigadores para verificar cada tramo de la secuencia reconstruida.
La causa permanece abierta y con múltiples medidas en desarrollo. Los rastrillajes, las pericias científicas, el análisis de registros fílmicos y la revisión permanente de los testimonios siguen alimentando una investigación que todavía busca una respuesta fundamental: establecer dónde está Agostina y qué ocurrió durante las horas que continúan bajo examen judicial.
Te puede interesar
