La Corte Suprema define las causas por corrupción de Kueider mientras se inicia el juicio en Asunción
Policiales01/06/2026
REDACCIÓNEl Máximo Tribunal argentino debe destrabar los expedientes por presunto enriquecimiento ilícito radicados en Entre Ríos y San Isidro.
Los tribunales argentinos aguardan una definición de la Corte Suprema de Justicia para destrabar las investigaciones por corrupción que cercan al exsenador nacional. El máximo tribunal del país mantiene bajo análisis el conflicto de competencia territorial para determinar si las pesquisas por presunto enriquecimiento ilícito corresponden a la Justicia provincial de Concordia o a los Tribunales Federales de San Isidro. Esta parálisis en el frente local transcurre en simultáneo con el inicio de los procedimientos penales en el extranjero, donde el dirigente entrerriano acumuló un severo desgaste institucional.
La estrategia procesal del exlegislador se concentra en desvincularse de la millonaria suma de dinero en efectivo secuestrada durante el control aduanero. El imputado ensayó explicaciones públicas para atribuirle la responsabilidad de los fondos a terceras personas dedicadas a los negocios privados en el país vecino. Al referirse al cargamento de billetes detectado por los inspectores, el exparlamentario aseveró: “No son míos, ni siquiera son de mi acompañante. Son de operaciones que ella estaba haciendo en Paraguay, de intermediación. Entramos y salimos de Paraguay esa noche. Eso está declarado”.
OTRAS NOTICIAS:
La acusación penal compromete de igual modo a su exsecretaria y pareja, Iara Guinsel, señalada por la fiscalía como coautora material de las maniobras de tráfico de divisas. Ambos imputados compartieron las distintas etapas del cautiverio en territorio paraguayo, mudándose por diferentes propiedades inmobiliarias de la capital. El derrotero incluyó una estancia inicial en un complejo de alto nivel en el centro de Asunción, un paso posterior por un dúplex y el confinamiento final en un departamento ubicado en un edificio periférico de alta gama.
Las autoridades fronterizas descubrieron el botín oculto durante una requisa de rutina efectuada sobre el vehículo de los sospechosos en el Puente Internacional de la Amistad. El cargamento ilegal contenía fajos de distintas denominaciones que sumaban un valor total superior a los 211.000 dólares, 640.000 guaraníes y cerca de 4 millones de pesos argentinos sin la declaración correspondiente. El hallazgo de este volumen de dinero en efectivo desató una crisis política inmediata en el Congreso de la Nación debido a la jerarquía constitucional del principal involucrado.
OTRAS NOTICIAS:
El inicio del debate oral se concretó tras sortear una cadena de suspensiones de fechas que dilataron la resolución del sumario aduanero. Las audiencias sufrieron interrupciones previas ya que el debate primero figuró para el 24 de noviembre, luego pasó al 20 de abril y finalmente quedó fijado para este lunes debido a los requerimientos presentados por el Ministerio Público. La recolección de pruebas documentales consumió meses de instrucción formal antes de lograr la elevación de la causa a la etapa de sentencia.
Los tribunales fijaron el arranque de la actividad judicial para las 8 de la mañana en las sedes judiciales de la capital paraguaya. El juzgamiento quedó bajo la responsabilidad técnica del Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos. El cuerpo colegiado encargado de dictar el veredicto definitivo está integrado de forma exclusiva por los magistrados Elsa García, Matías Garcete Piris y Adriana Planás.
OTRAS NOTICIAS:
Los fiscales de la causa solicitarán una sanción penal que contempla una pena estimada de dos años y medio de prisión de cumplimiento efectivo si se comprueba el dolo en la maniobra. Los jueces encargados del veredicto deberán realizar un cómputo matemático estricto para descontar los meses que los imputados permanecieron bajo arresto domiciliario en Asunción. Esta compensación temporal resulta clave para el futuro inmediato de los acusados, quienes llevan más de doce meses privados de su libertad ambulatoria.
El resultado del debate en el Paraguay condicionará el avance de cualquier pedido de extradición o procesamiento posterior que pretendan activar los jueces argentinos. Las leyes de cooperación internacional establecen que el expediente paraguayo antecede cualquier resolución posterior vinculada a pedidos o procesos en la Argentina. La resolución de la aduana vecina operará como el primer eslabón de una zaga judicial prolongada que promete reactivar las auditorías sobre los bienes personales del exsenador.
OTRAS NOTICIAS:
La justicia penal guaraní deberá determinar si las supuestas gestiones de intermediación comercial invocadas por los abogados cuentan con un respaldo documental verificable en los registros contables oficiales. Si los magistrados rechazan la coartada defensiva, el veredicto condenatorio dejará al exlegislador entrerriano al borde de la prisión común en un penal extranjero. El destino de la causa argentina quedará atado a la sentencia que dicten los jueces de Asunción, transformándose en el primer parámetro real del futuro penitenciario de Kueider.
Fuente: NA.
Te puede interesar
