Un comentario le costó una fortuna: Roland Garros le quitó la mitad del premio a un tenista
Deporte01/06/2026
REDACCIÓNUna frase pronunciada después de un partido terminó con una sanción de US$ 65.000 en Roland Garros. El castigo alcanzó a un jugador que acababa de lograr el mejor resultado de su carrera en París.
La cifra llamó la atención incluso dentro de un torneo acostumbrado a mover millones de euros. Roland Garros decidió descontarle US$ 65.000 al paraguayo Adolfo Daniel Vallejo, una suma que representa la mitad del dinero que había asegurado por alcanzar la segunda ronda del Grand Slam francés. La sanción llegó después de una serie de declaraciones que la organización consideró incompatibles con los valores del certamen.
El episodio colocó al tenista de 22 años en una situación inesperada. Su participación en París había terminado con una derrota ajustada frente al francés Kouame luego de cinco sets, un encuentro desgastante que se extendió durante varias horas y que tuvo al público local como un protagonista permanente. Sin embargo, lo ocurrido después del partido terminó ocupando más espacio que el resultado deportivo.
La directora del torneo, Amélie Mauresmo, confirmó la multa durante una conferencia de prensa y respaldó la decisión con una crítica directa hacia las expresiones del jugador paraguayo. “Claramente es algo que para nosotros no es aceptable, ni para el torneo, ni para la federación francesa. Este tipo de comentarios están fuera de lugar aquí”, sostuvo al explicar la postura adoptada por los organizadores.
OTRAS NOTICIAS
Las declaraciones cuestionadas estuvieron dirigidas a la jueza de silla brasileña Ana Carvalho, quien había arbitrado el encuentro. Vallejo atribuyó parte de las dificultades del partido a la presión ejercida por los espectadores franceses y vinculó esa situación con el género de la árbitra, una afirmación que rápidamente provocó rechazo dentro del circuito profesional.
El jugador expresó su malestar en una entrevista posterior al encuentro. Allí afirmó: “Este tipo de partido debe ser arbitrado por un hombre. Es muy difícil para una mujer hacerlo porque es un público muy exigente, tienes que tener mucha fuerza para enfrentarte al público”. La repercusión fue inmediata y trascendió el ámbito estrictamente deportivo.
La respuesta de Roland Garros apareció poco después de que esas declaraciones circularan en medios especializados y redes sociales. La organización interpretó que los dichos excedían una crítica puntual al arbitraje y constituían expresiones sexistas, motivo por el cual avanzó con una de las sanciones económicas más importantes registradas durante la actual edición del torneo.
OTRAS NOTICIAS
La controversia adquirió todavía más dimensión porque Vallejo llegaba a París con una actuación destacada. El paraguayo, ubicado en el puesto 71 del ranking mundial, había conseguido avanzar hasta la segunda ronda del cuadro principal, un rendimiento que le garantizaba un premio oficial de 130.000 euros antes de la aplicación de cualquier penalización.
La presión pública también modificó la posición del propio deportista. Dos días después de la polémica y cuando la posibilidad de una sanción ya circulaba con fuerza, utilizó sus redes sociales para pedir disculpas por sus declaraciones. El descargo apareció en medio de un clima adverso y cuando las críticas ya se multiplicaban dentro y fuera del ambiente tenístico.
El caso volvió a poner sobre la mesa el alcance de las normas disciplinarias que aplican los grandes torneos del circuito profesional. En esta oportunidad, una actuación destacada sobre el polvo de ladrillo parisino quedó relegada por una controversia que terminó impactando directamente en el bolsillo del jugador y en su imagen dentro del tenis internacional.
Te puede interesar
