Le colocaron tobillera electrónica a Marcelo Porcel tras el fallo de la Cámara

Policiales03/06/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

El empresario está procesado por presuntos delitos sexuales contra diez adolescentes. La Justicia reforzó los controles, pero rechazó detenerlo.

El empresario fue visto en la Basílica de Luján este domingo y sin tobillera electrónica. (Foto  Video TN).
El empresario fue visto en la Basílica de Luján este domingo y sin tobillera electrónica. (Foto Video TN).

El empresario Marcelo Eduardo Porcel ya tiene colocada la tobillera electrónica dispuesta por la Justicia, luego de que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmara su procesamiento en una causa por presuntos delitos sexuales contra diez adolescentes.

La medida se concretó este miércoles al mediodía, cuando Porcel se presentó en una dependencia de la Policía de la Ciudad encargada de administrar los dispositivos de monitoreo. Allí se le colocó el sistema de rastreo permanente ordenado por los camaristas.

La decisión judicial llegó pocos días después de que el empresario fuera visto en la Basílica de Luján durante una misa, sin la tobillera que ya había sido dispuesta por la Cámara y sin una medida visible de control. La situación generó repercusión pública y aceleró las preguntas sobre el cumplimiento efectivo de las restricciones.

Porcel está procesado como presunto autor de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante agravado, corrupción de menores y producción de representación sexual de menor de edad. El procesamiento había sido dictado en abril por el juez Carlos Bruniard y fue confirmado la semana pasada por el tribunal de alzada.


OTRAS NOTICIAS:

Soledad Andreani le prestó el Ford Ka donde trasladó el cuerpo de Agostina. (Foto Eldoce)Peritan la casa de Barrelier y el lavadero del Ford Ka en el caso Agostina


La Cámara estuvo integrada por los jueces Ignacio Rodríguez Varela, Hernán López y Julio Lucini, quienes dispusieron la colocación inmediata de un dispositivo de rastreo y geolocalización. Además, ordenaron que los denunciantes reciban equipos capaces de emitir alertas ante un eventual acercamiento que viole las restricciones vigentes.

El tribunal también intimó a Porcel a someterse a la extracción de material genético para la realización de un análisis de ADN. Esa medida forma parte de las diligencias probatorias dentro de una investigación que reúne testimonios, peritajes y otros elementos incorporados al expediente.

Durante la audiencia celebrada este miércoles, la querella y la fiscalía insistieron en que el acusado debía quedar detenido. Siete de las diez víctimas presentaron una carta ante los jueces para respaldar ese pedido y reclamar una medida más severa.

Sin embargo, la Cámara rechazó ordenar la prisión preventiva y optó por reforzar los controles sobre el imputado. Con la tobillera electrónica y los dispositivos de alerta para los denunciantes, el tribunal buscó establecer una vigilancia permanente sin modificar la situación de libertad de Porcel.


OTRAS NOTICIAS:

Superior Tribunal de Justicia de ChubutPrisión perpetua firme para Napal y Peinipil por el crimen de José Crettón


La causa comenzó en 2024, a partir de denuncias presentadas por padres y adolescentes que señalaron presuntos hechos ocurridos en reuniones dentro del entorno familiar del empresario. Según la investigación, los denunciantes eran compañeros de colegio de los hijos de Porcel y tenían alrededor de 13 años al momento de los episodios investigados.

En la resolución de primera instancia, el juez consideró que existían elementos suficientes para avanzar con el procesamiento. Entre las pruebas mencionadas figuran testimonios en Cámara Gesell, peritajes y material incorporado a dispositivos electrónicos analizados por la Justicia.

El expediente también incluye imágenes halladas en el teléfono del acusado que, según la investigación, habrían sido tomadas sin consentimiento en ámbitos privados. Por la sensibilidad del caso y la edad de los denunciantes, el análisis judicial se desarrolla bajo criterios especiales de resguardo y protección.

Los denunciantes también declararon que Porcel presuntamente les proporcionaba alcohol, les entregaba dinero y los inducía a situaciones de contenido sexual cuando eran menores de edad. Esas acusaciones forman parte del núcleo de la causa y deberán ser evaluadas en las próximas etapas del proceso.

La colocación de la tobillera marca un nuevo paso en una investigación de alta sensibilidad pública. Mientras la defensa del empresario continúa dentro del expediente, las familias denunciantes reclaman que se garantice la protección de las víctimas y que se profundicen las medidas de control durante el avance de la causa.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17