El defensor público dejó el cargo en Trelew antes de comparecer ante el Tribunal de Enjuiciamiento, que cerró las actuaciones por falta de objeto.
El jury previsto contra Carlos Alberto Flores Pericich ya no se realizará después de su renuncia formal al cargo de defensor público. La decisión dejó sin objeto el proceso que debía tratar su situación ante el Tribunal de Enjuiciamiento de Chubut. Con la notificación enviada desde la Defensoría General, el organismo resolvió archivar las actuaciones iniciadas en su contra.
La salida del funcionario judicial se produjo a menos de una semana de la audiencia en la que debía comparecer. Flores Pericich se desempeñaba en la Circunscripción Judicial Trelew y estaba citado para el próximo martes. El trámite quedó interrumpido por una decisión administrativa previa: la aceptación de su renuncia por parte del defensor general Sebastián Daroca.
OTRAS NOTICIAS:
El archivo no implicó un pronunciamiento sobre el fondo de los cuestionamientos que pesaban sobre el defensor público. El Tribunal de Enjuiciamiento cerró el expediente porque, al haber dejado el cargo, el objeto del jury quedó abstracto. Esa figura procesal permitió finalizar la actuación sin avanzar hacia el debate previsto.
La renuncia fue presentada ante la Defensoría General de la Provincia. Este viernes 5 de junio, Daroca aceptó formalmente la dimisión y luego el Tribunal recibió la comunicación correspondiente. A partir de esa notificación, el proceso disciplinario perdió continuidad institucional.
OTRAS NOTICIAS:
El caso había llegado a instancia de jury después de que el desempeño de Flores Pericich fuera declarado insatisfactorio por el Consejo de la Magistratura. Ese antecedente formaba parte del camino que habilitaba la intervención del Tribunal de Enjuiciamiento. Además, se había conocido una denuncia por acoso laboral en el ámbito donde cumplía funciones.
La proximidad de la audiencia le daba al caso una definición inminente. El defensor debía presentarse ante el órgano encargado de evaluar su conducta funcional, pero la renuncia modificó por completo el trámite. La consecuencia directa fue el archivo de las actuaciones antes de que se abriera la instancia prevista.
OTRAS NOTICIAS:
El Tribunal actuó luego de recibir la comunicación oficial de la Defensoría General. Con ese documento, constató que Flores Pericich ya no continuaba en el cargo que originaba el procedimiento. Por esa razón, dispuso cerrar el jury sin realizar la audiencia programada.
La decisión deja fuera de tratamiento el proceso de enjuiciamiento que se preparaba para la semana próxima. El expediente había quedado vinculado a cuestionamientos sobre su desempeño profesional y a una denuncia surgida dentro del ámbito laboral. Sin embargo, la renuncia aceptada impidió que esos puntos se discutieran en la instancia anunciada.
El cierre del jury deja como dato central la desvinculación del defensor público de la estructura judicial provincial. La definición no borra los antecedentes que motivaron el procedimiento, pero impide que el Tribunal avance sobre una persona que ya no ocupa el cargo. El límite del caso quedó marcado por la renuncia, la aceptación administrativa y el archivo dispuesto por el órgano de enjuiciamiento.
acoso laboralCarlos Flores PericichChubutConsejo de la MagistraturaDefensoría GeneraljuryTrelewTribunal de Enjuiciamiento
Te puede interesar
