El portero de un jardín quedó preso con más de 11 denuncias por abuso bajo investigación

Policiales18/06/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

La Justicia dictó prisión preventiva por 90 días para R. L., imputado por tres hechos en un jardín de Empalme Graneros.

Patrullero Rosario
Policía de Santa Fe

La causa contra R. L., portero de un jardín de infantes de Empalme Graneros, pasó a una instancia judicial más grave después de la audiencia imputativa realizada en Santa Fe. El hombre, de 55 años, quedó con prisión preventiva efectiva por 90 días, mientras la Fiscalía sostiene una investigación que ya supera las once denuncias vinculadas al mismo establecimiento educativo. Por ahora, la imputación formal alcanza tres hechos que habrían tenido como víctimas a niños de 4 y 5 años. El expediente todavía conserva medidas en curso y obliga a mantener bajo resguardo la identidad de todos los menores involucrados.

La medida fue dispuesta por el juez de primera instancia Rafael Coria, luego del pedido realizado por la fiscal Antonela Valente, integrante de la Unidad Especial de Delitos contra la Integridad Sexual. La audiencia dejó formalizada la imputación por tres casos, aunque la propia Fiscalía informó que existen más denuncias bajo análisis. Esa diferencia entre hechos ya imputados y presentaciones todavía investigadas marca el estado actual del expediente. La Justicia tomó una decisión cautelar fuerte, pero el proceso todavía deberá determinar el alcance real de cada denuncia.


OTRAS NOTICIAS:

Toay foto APN La PampaParejas, con empleo formal, piden ayuda al Municipio para pagar el alquiler


El acusado había sido detenido el 10 de junio, después de que padres de niños que asistían al jardín radicaran denuncias por presuntos abusos sexuales. El hecho derivó en una fuerte reacción frente a la institución educativa, donde familiares se concentraron durante esa jornada. La tensión social apareció antes de la audiencia, pero la continuidad del caso quedó en manos de la investigación penal. En una causa de esta sensibilidad, el reclamo de las familias convive con la obligación judicial de reunir prueba, proteger a los menores y sostener el debido proceso.

La imputación formal se centró en tres hechos atribuidos al portero, con víctimas de entre 4 y 5 años. La Fiscalía también incorporó como parte de la acusación las presuntas amenazas que habrían sufrido los niños para que no contaran las agresiones. Ese punto agrava la lectura del caso, porque no se investiga solo el presunto abuso dentro del ámbito escolar, sino también una posible maniobra para impedir que los menores pudieran relatar lo ocurrido. La edad de las víctimas exige además un abordaje especializado y extremadamente cuidadoso.


OTRAS NOTICIAS:

Mauricio Pochettino. Foto JAMIE SQUIRE - GETTY IMAGES NORTH AMERICA/LA NACIONPochettino puso a Argentina por encima de todos después del show de Messi: "Es la favorita"


La prisión preventiva fue fijada por 90 días, con posibilidad de prórroga automática si la Fiscalía presenta la acusación para elevar la causa a juicio antes de que venza ese plazo. La decisión judicial apunta a sostener la investigación en una etapa inicial, con denuncias que todavía permanecen bajo revisión. El plazo dispuesto no equivale a una condena, sino a una medida cautelar mientras se reúnen elementos probatorios. R. L. queda imputado y privado de la libertad durante ese tramo, mientras el expediente avanza.

El dato que amplía la gravedad institucional del caso es la existencia de más de 11 denuncias vinculadas al mismo acusado. Hasta el momento, solo tres hechos fueron incorporados a la imputación, pero el resto continúa bajo investigación. Esa situación obliga a diferenciar con precisión entre denuncias recibidas, hechos formalizados y eventuales acusaciones futuras. La cantidad de presentaciones no reemplaza la prueba judicial, pero sí muestra un volumen de testimonios que la Fiscalía considera necesario analizar con reserva.


OTRAS NOTICIAS:

Arturo Vidal. Foto Silvio Ávila/Getty/GOALVidal celebró el triplete de Messi, pero dejó una frase incómoda para el equipo


El ámbito donde se investigan los hechos aumenta la preocupación pública. La causa se originó en el jardín de infantes Nº 261 del barrio Empalme Graneros, un espacio destinado a niños de edad inicial y bajo confianza cotidiana de familias y docentes. Cuando una denuncia de esta naturaleza aparece dentro de una institución educativa, la investigación no solo mira al imputado, sino también las condiciones en que pudieron ocurrir los hechos denunciados. La prioridad judicial y social queda puesta en la protección de los menores y en la reconstrucción precisa de lo sucedido.

La Fiscalía deberá avanzar ahora sobre las denuncias que todavía no integran la imputación formal. Ese trabajo incluye evaluar relatos, documentación, posibles testimonios y cualquier elemento que permita determinar si existen nuevos hechos atribuibles al acusado. En causas con niños pequeños, los tiempos de la investigación requieren especial cuidado para evitar revictimización y preservar la validez de cada intervención. La reserva del expediente resulta central para no exponer datos sensibles ni contaminar medidas probatorias en curso.


OTRAS NOTICIAS:

Aulas vacíasEl sistema educativo perderá 700.000 alumnos y las aulas tendrán 18 chicos menos para el año 2030


El caso también impone una cobertura periodística responsable. La identidad del imputado se mantiene con iniciales, porque la investigación se encuentra en curso y porque la publicación completa de datos personales puede afectar el proceso. Los menores no deben ser identificados de ninguna manera, ni por nombre, entorno familiar, sala, domicilio o cualquier dato indirecto. La gravedad de las denuncias no habilita a vulnerar derechos de niños que deben quedar completamente protegidos durante todo el trámite judicial.

La causa queda ahora en una etapa de definición probatoria. La prisión preventiva asegura la sujeción del imputado al proceso durante los próximos 90 días, mientras la Fiscalía trabaja sobre el resto de las denuncias. El punto pendiente no está solo en sostener los tres hechos ya imputados, sino en determinar si las demás presentaciones permiten ampliar la acusación. La respuesta judicial deberá llegar con prueba, resguardo de las víctimas y una reconstrucción clara de lo que ocurrió dentro del jardín.

Fuente: NA.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17