Arresto domiciliario para el acusado de doble intento de homicidio en Aldea Escolar

La Fiscalía formalizó la causa por doble tentativa de homicidio. El imputado cumplirá seis meses de arresto en Trevelin, con controles policiales diarios.

El acusado por el violento episodio ocurrido en Aldea Escolar quedó bajo arresto domiciliario por seis meses, lejos de la localidad donde se produjo el ataque investigado. La medida fue resuelta después de la audiencia en la que la Fiscalía formalizó cargos por doble tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. El imputado, un joven de 29 años y empleado público, permanecerá en la casa de su madre en Trevelin mientras avanza la investigación. La decisión judicial intenta asegurar el proceso sin enviarlo a una comisaría, en un caso que todavía conserva medidas probatorias pendientes.

La acusación sostiene que el hecho ocurrió durante la madrugada del 7 de junio de 2026, luego de un conflicto previo vinculado a una pelea en un local nocturno. Según la reconstrucción fiscal, el joven se trasladó en moto hasta un pasaje de Aldea Escolar con una carabina calibre .22 con mira telescópica. Allí dos personas intentaron calmarlo, pero la situación derivó en una secuencia de disparos y forcejeos. La Fiscalía atribuye al imputado una conducta dirigida contra dos víctimas distintas, aunque la defensa rechaza la existencia de una intención homicida.

OTRAS NOTICIAS:

Billeteras y criptomonedas tendrán un alivio en el Impuesto al Cheque

El Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Fidel González y el funcionario Julián Forti, ubicó la investigación en una calificación grave. La hipótesis fiscal indica que el acusado amenazó de muerte a una de las personas que buscaba contenerlo y le efectuó al menos cuatro disparos. Dos proyectiles impactaron en la víctima, uno en el hombro y otro en el pómulo izquierdo. Esa persona, de acuerdo con la información del caso, espera una cirugía para extraerle el proyectil que todavía permanece alojado.

La segunda víctima aparece en la investigación por su intervención durante el ataque. La Fiscalía sostiene que intentó auxiliar a la persona herida y que el acusado le apuntó al pecho con el arma. La reacción de esa persona resultó decisiva, porque sujetó el cañón para desviarlo hacia arriba y luego forcejeó con el imputado. Con ayuda de un tercero, logró reducirlo y quitarle el fusil antes de la llegada de la policía, una secuencia que también originó otra línea de investigación.

OTRAS NOTICIAS:

El volante de Congo se refirió al presente de Cristino Ronaldo con una frase contundente

La defensa planteó una versión distinta sobre el alcance penal del hecho. Sostiene que no existió “intención de matar” y remarca que el imputado terminó internado en estado grave por los golpes recibidos cuando fue retenido por civiles. Esa situación abrió una investigación paralela para determinar si quienes lo redujeron se excedieron en el uso de la fuerza. El expediente principal, por lo tanto, analiza la tentativa de homicidio atribuida al joven, mientras otra pesquisa revisa las lesiones que sufrió durante el mismo episodio.

La formalización de la investigación no equivale a una condena. Es el acto procesal en el que la Fiscalía comunica al juez y al imputado cuáles son los hechos que le atribuye y qué delito considera aplicable. Desde ese momento comienza un plazo de seis meses para completar medidas, reunir pruebas, realizar pericias y decidir si corresponde pedir la apertura de juicio. Durante ese período, el acusado mantiene su estado de inocencia, pero queda sometido a reglas judiciales estrictas.

OTRAS NOTICIAS:

Los empleados de comercio ya no tendrán que viajar a Madryn para hacer trámites gremiales

La discusión de la audiencia también se concentró en el riesgo procesal. La Fiscalía pidió restricciones al señalar peligro de fuga por la expectativa de pena y riesgo de presión sobre testigos, especialmente por tratarse de una comunidad pequeña. La defensa, en cambio, puso sobre la mesa que el imputado no registra antecedentes penales, tiene trabajo estable desde hace años y no mostró conductas reprochables durante su recuperación. Con esos elementos, las partes acordaron una medida menos gravosa que la detención en una dependencia policial.

El arresto domiciliario se cumplirá en Trevelin, fuera de Aldea Escolar, bajo un sistema de control cotidiano. La policía deberá realizar cuatro visitas sorpresivas por día para verificar que el imputado permanezca en la vivienda indicada. También se le autorizó la salida exclusiva al hospital para curaciones por una herida severa en la cabeza, derivada del incidente investigado. Esa autorización médica queda limitada a la atención sanitaria y no habilita otros desplazamientos.

OTRAS NOTICIAS:

Tagliafico mejora pero Scaloni no quiere apurar su regreso ante Austria

El juez penal consideró que la medida resulta equilibrada para asegurar la continuidad del proceso. Valoró que el imputado no intentó escapar durante los diez días previos en los que permaneció recuperándose de sus lesiones. También autorizó salidas laborales condicionales, ya que el joven trabaja en la Dirección de Vialidad Provincial y podrá hacerlo bajo modalidad de campaña. Ese permiso no elimina el arresto, sino que queda sujeto a las condiciones fijadas por la Justicia.

La causa entra ahora en una etapa de prueba con dos planos abiertos. Por un lado, la Fiscalía deberá sostener la acusación por doble tentativa de homicidio agravado y avanzar sobre pericias, testimonios y evidencia vinculada al arma. Por otro, la investigación paralela deberá determinar si quienes redujeron al imputado actuaron dentro de un límite razonable o si existió exceso de fuerza. El resultado de esos seis meses definirá si el caso llega a juicio con la acusación planteada en la audiencia.