Caso Ángel López: la familia denunció falta de medidas en la investigación contra la psicóloga
Policiales27/06/2026
REDACCIÓNLos cuestionamientos apuntan al trabajo del fiscal que interviene en la denuncia por presunto incumplimiento de deberes de la profesional. Mientras tanto, la causa por la muerte del niño incorpora una nueva instancia pericial nacional.
La investigación vinculada a la denuncia presentada contra la psicóloga del Servicio de Protección de Derechos sumó un nuevo foco de conflicto luego de que la familia de Ángel López, el niño de 4 años asesinado en abril en Comodoro Rivadavia, cuestionara con dureza la actuación del fiscal Martín Cárcamo. Los familiares sostienen que la causa permanece prácticamente sin avances desde que quedó en sus manos y aseguran que existen medidas de prueba que nunca fueron impulsadas. El reclamo aparece mientras otro expediente relacionado con la muerte del menor continúa avanzando en distintas instancias judiciales.
La discusión tomó mayor dimensión después de que el Superior Tribunal de Justicia de Chubut resolviera solicitar la intervención del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para revisar los informes periciales sobre la muerte del niño. Esa decisión corresponde al expediente principal, aunque el cuestionamiento de la familia apunta a una investigación distinta: la denuncia presentada contra la psicóloga Leiva por un presunto incumplimiento de sus funciones.
Lorena, madrastra de Ángel y pareja de su padre, explicó que ambos concurrieron a la fiscalía para interiorizarse sobre el estado del expediente. Según relató, buscaban conocer qué elementos había reunido el fiscal durante el tiempo transcurrido desde que recibió la denuncia. "Queríamos saber cuáles eran los avances, qué había recopilado y qué tenía en sus manos. Al menos debería contar con los informes falsos que hizo esta mujer, donde escribía sobre el estado de Ángel, dónde vivía y todas las mentiras que después salieron a la luz", sostuvo.
OTRAS NOTICIAS
Durante ese encuentro, la mujer afirmó que el fiscal les transmitió su interpretación sobre la responsabilidad de la profesional denunciada. Frente a esa postura, la familia insistió en que nunca atribuyó a la psicóloga la autoría del crimen, sino una presunta omisión en el cumplimiento de sus obligaciones. "No decimos que ella mató a Ángel; sino que no veló por su seguridad. Ellos fueron quienes entregaron a Ángel a sus asesinos", expresó.
Otro de los ejes del reclamo apunta a las diligencias que, según la familia, todavía no fueron ordenadas. Lorena aseguró que el funcionario judicial no solicitó registros de cámaras del hospital ni otros informes que consideran relevantes para reconstruir distintas actuaciones vinculadas al caso. Incluso señaló que, durante la reunión, les manifestó que probablemente esos registros ya no existieran porque las imágenes se eliminan con el paso del tiempo.
La familia también sostuvo que el fiscal habría comunicado que envió un correo electrónico al abogado querellante para gestionar un cambio de fiscal, aunque esa versión fue desmentida, según indicó Lorena, después de que el letrado revisara su casilla de correo y no encontrara ese mensaje. A partir de esa situación, reclamó que el funcionario se aparte de la investigación si considera que no corresponde continuar al frente del expediente. "Si él no quiere investigar, debería declararse incompetente y apartarse de la causa", afirmó.
OTRAS NOTICIAS
Los cuestionamientos también alcanzan la interpretación que, según la familia, el fiscal realizó sobre el objeto mismo de la denuncia. Lorena aseguró que el funcionario insistía en que la psicóloga no había asesinado al niño, una afirmación que, remarcó, nunca estuvo en discusión. "La denuncia contra Leiva es por incumplimiento de sus funciones, no por homicidio. Ni siquiera leyó la denuncia", expresó al explicar por qué considera que existe una comprensión equivocada del expediente.
Entre los episodios que la familia considera relevantes figura lo ocurrido durante la internación de Ángel. Según relató Lorena, la psicóloga habría intentado impedir que permaneciera junto al niño mientras se encontraba en terapia intensiva y esa situación, afirmó, quedó registrada por las cámaras de ingreso del hospital. También cuestionó que esas imágenes no hayan sido incorporadas a la investigación pese a que, asegura, podrían aportar información sobre lo ocurrido durante esos días.
La mujer además sostuvo que, durante la reunión, percibió una defensa del accionar del Servicio de Protección de Derechos en lugar de una revisión de las actuaciones denunciadas. "Me arrepiento de no haber grabado toda esa charla. Era tanto el nivel de cinismo y tan claro el intento de defender a esa psicóloga que daba asco. Es terrible el nivel de corrupción que vivimos en Comodoro", manifestó al describir cómo vivió el encuentro con el fiscal.
El proceso judicial también mantiene un fuerte impacto sobre la vida cotidiana de la familia. Lorena contó que regresó a trabajar para intentar sobrellevar la ausencia del niño y describió el desgaste emocional que atraviesan mientras continúan impulsando distintas actuaciones judiciales. "Vivimos el día a día. Hay días en los que tenemos fuerza y otros en los que ya no tenemos ganas de seguir peleando. Nos bajonea mucho cuando pasan estas cosas porque sentimos que se sigue pisoteando la memoria de Ángel. Sabemos todo lo que sufrió, tenemos claro que fue asesinado. Es muy difícil nuestro día a día sin él", señaló. La investigación por la denuncia contra la psicóloga permanece en trámite, mientras la revisión pericial ordenada por el Superior Tribunal de Justicia abre una nueva etapa dentro de la causa principal.
Te puede interesar
