Mantienen la ciudadanía automática por nacimiento a inmigrantes y frenan las intenciones de Trump

El máximo tribunal del país invalidó el decreto presidencial que buscaba eliminar el derecho automático de ciudadanía para hijos de inmigrantes.

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el pasado martes que el principio de ciudadanía por derecho de nacimiento permanece intacto en el país. Con este fallo, el máximo tribunal judicial rechazó el intento del presidente Donald Trump de modificar una norma constitucional que otorga la nacionalidad a cualquier persona nacida en territorio estadounidense, independientemente de la situación migratoria de sus progenitores.

La resolución judicial representa un revés significativo para la gestión de Trump, quien durante su campaña y su segundo mandato impulsó una política de endurecimiento migratorio. El mandatario había prometido poner fin a lo que denominó el “turismo de nacimiento”, buscando restringir la llegada de personas al país a través de medidas contra la inmigración tanto regular como irregular. Sin embargo, la orden ejecutiva que pretendía este cambio fue declarada inconstitucional por la Corte.

OTRAS NOTICIAS:

Asociaciones civiles de Comodoro podrán consultar cómo acceder a beneficios impositivos

El fallo judicial ratifica que la Cláusula de Ciudadanía de la Constitución sigue vigente, protegiendo el estatus de los hijos de visitantes extranjeros temporales e inmigrantes indocumentados. La decisión fue redactada por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, quien lideró una opinión de la mayoría compuesta por jueces de las corrientes conservadora y liberal. En el texto de la sentencia, Roberts sostuvo que “La ciudadanía, antes y ahora, era el derecho a tener derechos, a participar libremente en nuestra comunidad política”.

En la misma opinión, el magistrado subrayó la importancia histórica de la Decimocuarta Enmienda para la estructura democrática del país. Roberts afirmó que “Los redactores de la Decimocuarta Enmienda extendieron esa promesa a ‘toda persona nacida libre en esta tierra’. Hoy mantenemos esa promesa”. A pesar del consenso de la mayoría, la sentencia no fue unánime, ya que tres jueces conservadores —Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch— manifestaron su disidencia con el fallo.

OTRAS NOTICIAS:

Un rastreo internacional localizó a dos distribuidores de material de abuso infantil en la Patagonia

El juez Clarence Thomas, con el respaldo de Gorsuch, cuestionó la interpretación histórica que utilizó la mayoría para justificar la permanencia de la norma. Thomas argumentó que la versión de la Corte sobre la historia de la ciudadanía “no es históricamente precisa”. En su voto particular, el magistrado señaló que el Tribunal dio un “paso extraordinario” al invalidar la orden presidencial, pero criticó que la Decimocuarta Enmienda, diseñada originalmente para garantizar la igualdad de derechos a los negros liberados, haya sido utilizada para otros fines.

La orden ejecutiva de Trump había sido considerada una piedra angular de su agenda migratoria, ya que buscaba trastocar la interpretación tradicional de la Constitución. El decreto pretendía negar la ciudadanía automática a los bebés nacidos de padres que se encontraban en el territorio de forma ilegal o temporal. No obstante, la directiva nunca entró en vigor debido a que fue bloqueada por la totalidad de los tribunales federales que la examinaron antes de llegar a la instancia máxima.

OTRAS NOTICIAS:

WhatsApp permite ocultar el número de teléfono mediante un sistema de nombres de usuario

Tras la notificación del fallo, Donald Trump reaccionó a través de su red social Truth Social para expresar su descontento con la decisión judicial. El mandatario calificó la ratificación de la ciudadanía por nacimiento como un hecho “lamentable para nuestro país”. Sin embargo, aseguró que existe una vía alternativa para modificar la situación actual mediante la intervención del Poder Legislativo.

En su publicación, Trump instó directamente al Congreso a actuar para restringir este derecho mediante la creación de nuevas leyes. El expresidente afirmó que “podemos remediarlo fácilmente en el Congreso mediante legislación, con el apoyo del Presidente, algo que ya se ha determinado durante este proceso”. Con este planteo, el mandatario traslada la disputa desde el ámbito judicial hacia la esfera de la legislación federal.

La decisión de la Corte Suprema deja en firme el estatus legal de miles de personas nacidas en Estados Unidos bajo condiciones de irregularidad migratoria. El fallo judicial cierra la puerta a la implementación de la orden ejecutiva de Trump, que buscaba eliminar la ciudadanía por nacimiento como un derecho automático para los hijos de extranjeros.