Buscan evitar demoras en causas de violencia con cambios en la Justicia de Comodoro

Chubut01/07/2026

El funcionamiento de los Equipos Técnicos Interdisciplinarios (ETI) de la Justicia de Comodoro Rivadavia quedó en el centro de una revisión que derivó en cambios concretos para la atención de causas sensibles. El Superior Tribunal de Justicia de Chubut dispuso la aplicación de nuevas medidas luego de una auditoría que analizó durante dos meses la tarea de esos equipos y su vínculo con los juzgados de Familia.

Los resultados del trabajo se presentaron durante una conferencia de prensa en la Ciudad Judicial de Comodoro Rivadavia. La exposición estuvo a cargo de María Marta Nieto, presidenta de la Cámara de Apelaciones de esa circunscripción, quien encabezó el proceso de intervención ordenado por el máximo tribunal provincial mediante el Acuerdo Plenario N° 5659/2026.

Uno de los aspectos que más preocupación generó surgió del análisis de expedientes vinculados con situaciones de violencia familiar. La auditoría detectó que, en algunos casos donde existían medidas judiciales vigentes, las entrevistas con los equipos técnicos se programaban para fechas demasiado lejanas, una situación que demoraba la continuidad de las intervenciones.

OTRAS NOTICIAS

La magistrada explicó que, a partir de ese diagnóstico, el STJ ordenó la aplicación de mecanismos para agilizar la organización de las agendas y reducir los tiempos de respuesta. "Se observó que, ante denuncias de violencia con medidas vigentes y la intervención dispuesta por el juzgado, el equipo a veces generaba turnos a muy largo plazo y se postergaba la entrevista", señaló durante la presentación.

Como parte de las modificaciones también comenzó la elaboración de una guía de buenas prácticas para los ETI y ya se puso en marcha un protocolo destinado a acelerar la atención de los casos. El objetivo consiste en evitar que cuestiones administrativas retrasen decisiones que involucran a personas en situación de vulnerabilidad.

La revisión no quedó limitada a los equipos técnicos. El informe también formuló observaciones dirigidas a los juzgados de Familia, donde se recomendó fortalecer la intervención directa de los magistrados en los expedientes. En ese sentido, la auditoría planteó la necesidad de evitar procedimientos excesivamente automatizados y recuperar un seguimiento más cercano de los conflictos.

OTRAS NOTICIAS

Otra de las situaciones detectadas tiene relación con la fragmentación de las causas familiares. Según explicaron, un mismo conflicto suele originar expedientes distintos por alimentos, régimen de comunicación o violencia, lo que dificulta el trabajo conjunto entre jueces, asesorías y equipos técnicos al dispersar la información disponible.

Durante la evaluación también se revisaron los recursos humanos, materiales y de gestión de los ETI. Sobre ese punto, Nieto afirmó que "en los últimos tres años, el ETI ha contado con los recursos necesarios para cumplir sus funciones", por lo que las observaciones apuntaron principalmente a la organización del trabajo y no a una falta de personal o infraestructura.

La jueza explicó además que estos equipos forman parte de una red más amplia de protección de derechos y que su tarea requiere coordinación permanente con otros organismos estatales. "Es parte de un sistema de protección de derechos, involucrando a otros organismos de la administración pública -Servicio de Protección de Derechos, Oficinas de Adopción, etc.- como también a la judicatura", indicó al describir el funcionamiento del esquema.

Como conclusión del proceso, la responsable de la auditoría reconoció que todavía existen aspectos que requieren mejoras. "No está funcionando bien y es mejorable", sostuvo, al tiempo que informó que el STJ dispuso capacitaciones para incorporar una mirada amplia sobre situaciones de vulnerabilidad, incluyendo a niños, personas con discapacidad y adultos mayores, con el propósito de ofrecer un abordaje más humanizado en las intervenciones judiciales.