Un veredicto unánime cambió la situación del acusado de abusar durante 19 años de su hijastra
Policiales01/07/2026
REDACCIÓNTras ser declarado culpable por un jurado popular en Neuquén, el hombre dejó la prisión domiciliaria y quedó bajo prisión preventiva mientras espera la definición de la pena.
La resolución del jurado popular produjo un efecto inmediato sobre la situación procesal del acusado. Luego de que los doce integrantes del tribunal ciudadano lo declararan culpable por unanimidad, el juez técnico ordenó reemplazar la prisión domiciliaria que cumplía por una prisión preventiva, medida que regirá inicialmente hasta el 8 de agosto, mientras avanza el tramo final del proceso judicial.
La decisión se conoció después de diez jornadas de debate realizadas en la Ciudad Judicial de Neuquén. El jurado respaldó la acusación impulsada por el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal jefe Maximiliano Breide Obeid, la asistente letrada Cecilia Sabatte y el abogado querellante Carlos Caroselli, al considerar acreditados los hechos atribuidos al imputado identificado como J. R.
El fallo estableció la responsabilidad penal del acusado por abuso sexual con acceso carnal continuado, agravado por el resultado dañoso sobre la salud física y mental de la víctima, por su condición de encargado de la guarda y por haber cometido los hechos contra una menor de 18 años aprovechando una situación de convivencia preexistente hasta que alcanzó la mayoría de edad. El veredicto también lo declaró responsable por el delito de corrupción de menores, en concurso ideal con las restantes figuras penales.
OTRAS NOTICIAS
La investigación sostuvo que las agresiones se extendieron durante 19 años, desde la niñez de la víctima hasta su vida adulta. Según la acusación que el jurado dio por acreditada, los hechos ocurrieron principalmente en la vivienda donde convivían hasta 2020, aunque también fueron situados en oficinas pertenecientes al acusado, en hoteles durante distintos viajes y en un camión destinado al transporte de mercaderías.
Entre los elementos que respaldaron la acusación ocuparon un lugar central el testimonio de la víctima y los informes elaborados por profesionales de la psicología. A ese conjunto de evidencias se sumó la declaración de una integrante de la Policía provincial, quien expuso el contenido de una serie de cuadernos secuestrados durante la investigación con anotaciones explícitas relacionadas con los abusos sexuales.
Durante la apertura del juicio, el fiscal Breide Obeid había sostenido que demostrarían que el acusado era «un manipulador» y que los hechos investigados habían existido. En el cierre del debate reiteró ese planteo y solicitó un veredicto condenatorio, pedido que finalmente obtuvo respaldo unánime por parte del jurado popular.
OTRAS NOTICIAS
Antes de que comenzara el juicio, la defensa intentó evitar el desarrollo del debate al plantear que el imputado padecía una enfermedad incompatible con el proceso. Sin embargo, luego de estudios médicos impulsados por la fiscalía, el juez de garantías Juan Manuel Kees resolvió que el acusado se encontraba en condiciones de afrontar el juicio oral.
Conocida la declaración de culpabilidad, la fiscalía requirió modificar la medida cautelar vigente. El juez Marco Lupica Cristo, quien dirigió el debate, hizo lugar a ese planteo y dispuso el traslado del condenado desde el régimen de arresto domiciliario hacia una prisión preventiva hasta la próxima revisión fijada por la Justicia.
El proceso todavía no concluyó. La sanción que deberá cumplir el condenado será determinada durante una audiencia de cesura que convocará la Oficina Judicial y que volverá a estar a cargo del juez Lupica Cristo. En esa instancia se fijará la pena correspondiente a los delitos por los que el jurado popular resolvió declararlo culpable.
Te puede interesar
