La pelea por la CNEA llegó al Congreso con denuncias por el futuro del sistema nuclear

Los despidos en el organismo nuclear derivaron en proyectos legislativos, pedidos de informes y fuertes cuestionamientos de bloques opositores sobre el rumbo del sector.

La situación de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) sumó un nuevo frente de conflicto con la presentación de iniciativas parlamentarias que cuestionan las recientes desvinculaciones de trabajadores y reclaman explicaciones sobre el futuro del organismo. Diputados de distintos espacios opositores sostienen que las decisiones adoptadas exceden una reducción de personal y plantean que podrían afectar áreas consideradas estratégicas para el desarrollo científico y tecnológico del país.

El debate tomó fuerza después de que se oficializara la desvinculación de 62 trabajadores contratados, entre ellos profesionales, técnicos y personal administrativo. Las notificaciones se realizaron por medios digitales y el recorte alcanzó sectores vinculados con proyectos desarrollados en distintos centros atómicos, según los cuestionamientos planteados por legisladores y organizaciones sindicales.

Desde el entorno de las autoridades de la CNEA buscaron relativizar el alcance de la medida al señalar que las bajas correspondían a contratos iniciados durante 2023 y que no involucraban a ingenieros nucleares ni a personal técnico especializado. Sin embargo, desde la oposición sostuvieron que los listados difundidos incluyen puestos pertenecientes a gerencias de áreas consideradas estratégicas para el funcionamiento del organismo.

OTRAS NOTICIAS

Rústica Patagonia prepara una salida grupal a la mítica Isla de Pascua

El conflicto también quedó reflejado en el Congreso. La diputada de Unión por la Patria Adriana Serquis impulsó un proyecto de resolución para expresar el "más enérgico repudio institucional" a los despidos y advertir sobre un proceso de "desmantelamiento" y "vaciamiento" del sector nuclear. La iniciativa sostiene que las cesantías se producen cuando la dotación del organismo ya resulta inferior a la necesaria para garantizar tareas vinculadas con energía nuclear, salud especializada y producción de insumos.

El mismo proyecto incorpora datos sobre la evolución de los recursos destinados a la CNEA. Allí se afirma que el presupuesto del organismo registró una reducción del 45,4% durante la gestión de Javier Milei y acumuló una caída del 53,8% respecto del nivel máximo alcanzado en 2022. Además, señala un descenso del 53,4% en bienes de capital y una pérdida del poder adquisitivo de los salarios profesionales, que en numerosos casos quedaron por debajo de la línea de pobreza.

La presentación también cuestiona el despliegue de efectivos de la Gendarmería Nacional durante las protestas realizadas en la sede central de Núñez. El documento sostiene: "Repudiamos la utilización de la Gendarmería Nacional -fuerza destinada a cuidar la soberanía en las fronteras de la Patria- como custodia de la planta política designada para el ajuste en el sistema nuclear argentino", al considerar que esa decisión implicó un episodio de maltrato institucional hacia los trabajadores.

OTRAS NOTICIAS

Un McDonald's recibe heridos en Venezuela después del colapso de hospitales por los terremotos

En paralelo, el diputado Pablo Juliano, de Provincias Unidas, solicitó al presidente de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Martín Yeza, la convocatoria urgente a una reunión informativa. La propuesta busca reunir a funcionarios nacionales, representantes gremiales, científicos, tecnólogos y gobernadores para conocer el alcance de las desvinculaciones, el estado de los proyectos estratégicos y los planes previstos para la CNEA.

A través de sus redes sociales, Juliano vinculó las cesantías con una política de mayor alcance. "Lo disfrazan de ajuste fiscal, de pelea con los sindicatos. Es mentira. Atrás se asoma un plan: vaciar y entregar nuestra soberanía nuclear. Desde mayo, cualquier empresa privada, nacional o extranjera, puede recorrer la CNEA como si fuera un supermercado y elegir qué se lleva: el RA-10, el uranio, 70 años de conocimiento", sostuvo el legislador. También afirmó que desde diciembre de 2023 ya se produjeron cerca de 500 bajas de personal altamente calificado y relacionó esa situación con recientes declaraciones del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, sobre el potencial argentino en materia de uranio y el ingreso de capitales estadounidenses.

Las críticas fueron acompañadas por otros pronunciamientos legislativos. La diputada nacional Vanesa Siley sostuvo que "no se trata solamente de un ataque contra quienes sostienen cotidianamente la labor de la CNEA" y agregó: "Es una ofensiva directa contra el desarrollo científico y tecnológico de nuestro país". Con los proyectos ya presentados y el pedido de convocatoria parlamentaria en marcha, la discusión sobre el futuro del sistema nuclear argentino quedó instalada en el ámbito legislativo, donde la oposición busca que el Poder Ejecutivo explique el alcance de las medidas adoptadas.