El gasto nacional subió en junio, pero los envíos a provincias cayeron casi 88%

Actualidad10/07/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

IARAF registró una mejora mensual del gasto primario, aunque el semestre siguió en baja y las transferencias provinciales marcaron el mayor recorte.

Economía
Economía

Las transferencias nacionales destinadas a provincias y municipios quedaron muy por debajo de los niveles registrados un año antes. Los compromisos devengados pasaron de $292.690 millones en junio de 2025 a $51.588 millones durante el mismo mes de 2026, con una caída real interanual del 86,8%. El desembolso efectivo mostró un retroceso todavía mayor, del 87,7%, al reducirse de $293.680 millones a $48.300 millones. El recorte territorial fue la principal contracara de la recuperación que mostró el gasto agregado durante junio. La diferencia también se sostuvo al considerar el primer semestre, con bajas reales cercanas al 62% en ambas mediciones.

El gasto primario comprometido creció 3,6% real en junio, pero el dinero efectivamente pagado apenas aumentó 0,4%. La Administración Nacional devengó $16,235 billones durante el mes, frente a los $11,731 billones nominales de junio del año anterior. Esa mejora mensual no modificó el balance de los primeros seis meses: el gasto devengado acumulado cayó 2,3% real y el ejecutado por caja bajó 3,2%. Los números muestran una recuperación concentrada en junio, todavía insuficiente para compensar los retrocesos registrados entre enero y mayo dentro de la comparación interanual.


OTRAS NOTICIAS:

Javier Milei Foto NAJavier Milei presentó un documento de 30 páginas sobre la escala mínima de las economías


La distancia entre ambos porcentajes responde a dos momentos distintos de la ejecución presupuestaria. El gasto devengado registra una obligación ya asumida por el Estado, aunque el dinero todavía no haya llegado a su destinatario. El gasto pagado contabiliza el desembolso concretado. En junio, los compromisos crecieron más rápido que las erogaciones realizadas, con una brecha real de 3,2 puntos porcentuales. El informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal explica que una diferencia sostenida entre las obligaciones reconocidas y los pagos puede traducirse en deuda flotante, pendiente de cancelación por parte de la administración.

Las prestaciones sociales exhibieron resultados dispares según el rubro y la etapa de ejecución analizada. Las jubilaciones y pensiones aumentaron 3,7% real en el gasto devengado de junio, pero el pago efectivo subió apenas 0,6%. Las ayudas sociales y asignaciones familiares, por su parte, bajaron 0,9% al medir los compromisos y crecieron 3% al observar los desembolsos. Las transferencias generales al sector privado registraron mejoras del 7,1% en base devengado y del 5,1% en caja, impulsadas en parte por partidas diferentes de las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares.


OTRAS NOTICIAS:

Bullrich eligió despegarse de cualquier defensa cerrada y reclamó una resolución urgente.Patricia Bullrich cuestionó el sistema de colectoras para eliminar las PASO


Las universidades nacionales recibieron durante junio compromisos presupuestarios que superaron en 17,9% real los del mismo mes de 2025. Sin embargo, los pagos realizados quedaron 4,2% por debajo de la comparación interanual. La diferencia entre lo devengado y lo abonado fue especialmente visible en el financiamiento universitario. El acumulado semestral mantuvo números negativos en ambas mediciones, con bajas del 1,8% en los compromisos y del 7,2% en caja. Los gastos de personal también retrocedieron: cayeron 1,4% en base devengado y 6,3% al considerar el dinero efectivamente desembolsado durante junio.

Los mayores aumentos porcentuales correspondieron a partidas con una incidencia nominal menor que las prestaciones previsionales. El incremento de activos financieros subió 1.244,6% real en base devengado y 2.465,8% en base caja durante junio. Las denominadas “otras transferencias al sector privado” crecieron cerca del 255% bajo las dos metodologías. Esas variaciones parten de bases comparativas reducidas: en el gasto devengado, por ejemplo, los activos financieros representaron $19.580 millones, frente a los más de $9 billones correspondientes a jubilaciones y pensiones durante el mismo período.


OTRAS NOTICIAS:

El entrenador mantendría la estructura que venció a Egipto y solo analiza variantes en dos puestos.Lionel Scaloni perfila una Argentina con pocos cambios para el cruce frente a Suiza


La incorporación de los intereses y otros compromisos vinculados con la deuda modificó el resultado agregado. El servicio de la deuda y la disminución de otros pasivos aumentaron 8,3% real en junio bajo el criterio devengado y acumularon una suba del 38,3% durante el semestre. Al sumar esas erogaciones, el gasto total creció 4,2% en junio y 1,4% entre enero y junio. En la medición por caja, el gasto total aumentó 2% mensual y 0,8% en el acumulado, por encima del resultado correspondiente al gasto primario efectivamente pagado.

Los porcentajes reales del informe se calcularon con una inflación estimada del 1,9% para junio, por lo que pueden modificarse al contrastarse con el índice definitivo. El estudio abarca la Administración Nacional, integrada por la Administración Central, los organismos descentralizados y las instituciones de la Seguridad Social, además de las transferencias destinadas a provincias, municipios y otros entes públicos. El seguimiento deberá completarse con las próximas actualizaciones de la ejecución y con la evaluación trimestral que publica la Oficina Nacional de Presupuesto sobre los recursos, los gastos y las prestaciones financiadas por el Estado.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17