Skanska: De Vido y José López fueron condenados a cinco años de prisión

Actualidad13/07/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

El TOF 4 los condenó por cohecho pasivo y administración fraudulenta en las obras de ampliación de dos gasoductos durante el kirchnerismo en 2004.

Julio de Vido José López (DyN)
Julio de Vido José López (DyN)

El Tribunal Oral Federal N°4 condenó a Julio De Vido y José López a cinco años de prisión por el caso Skanska. Los jueces los consideraron responsables de cohecho pasivo y administración fraudulenta en perjuicio del Estado. También les impusieron la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

La misma pena recibió Néstor Ulloa, exgerente general de Nación Fideicomisos S.A. El tribunal estuvo integrado por Jorge Gorini, Néstor Costabel y María Gabriela López Iñíguez. Los tres principales acusados siguieron el veredicto de manera virtual desde sus respectivos lugares de detención.

Los magistrados consideraron probado que los exfuncionarios recibieron coimas vinculadas con la ampliación de los gasoductos Norte y Sur. Las contrataciones se realizaron durante la presidencia de Néstor Kirchner y beneficiaron a empresas privadas encargadas de las obras. La sentencia sostuvo que el procedimiento provocó un perjuicio para la administración pública.

La investigación se concentró en los trabajos destinados a aumentar la capacidad de transporte de gas de los sistemas operados por Transportadora Gas del Norte y Transportadora Gas del Sur. Los hechos juzgados ocurrieron entre 2004 y 2006. Las obras comprendían nuevos tramos, plantas compresoras y tareas de acondicionamiento de la infraestructura existente.


OTRAS NOTICIAS:

Insaurralde de festejoReapareció Insaurralde fumando un habano durante el triunfo de Argentina


Según la acusación, funcionarios del área de Planificación y representantes empresariales acordaron un mecanismo para direccionar las contrataciones. Los concursos privados reemplazaron a una licitación pública y permitieron aceptar propuestas con valores superiores a los presupuestos iniciales. La maniobra terminó favoreciendo a la constructora sueca Skanska y a otras firmas participantes.

El dinero utilizado para pagar los sobornos se ocultó mediante facturas apócrifas por servicios inexistentes. Skanska simuló operaciones comerciales con 24 empresas para justificar contablemente la salida de los fondos. Ese circuito permitió presentar los desembolsos como gastos relacionados con las obras adjudicadas por el Estado.

Una de las pruebas que impulsó el expediente fue una grabación interna de la compañía. En esa conversación, un exejecutivo reconocía la existencia de pagos irregulares para asegurar las contrataciones. El registro permitió sostener la investigación después de distintas decisiones judiciales que demoraron el avance del caso.

El escándalo salió a la luz en 2005 y se convirtió en la primera denuncia de corrupción con fuerte repercusión durante el kirchnerismo. La causa atravesó cierres, reaperturas, peritajes y revisiones en distintas instancias. El juicio oral comenzó finalmente en abril de 2024, casi dos décadas después de los hechos investigados.


OTRAS NOTICIAS:

BCRAEl Gobierno propone una reforma del BCRA para prohibir la emisión y el financiamiento al Tesoro


En el proceso fueron juzgados 30 acusados, entre exfuncionarios, directivos de Skanska y representantes de las empresas utilizadas para emitir las facturas. La fiscalía había solicitado cinco años de prisión para De Vido, López y Ulloa. También reclamó penas para antiguos responsables de la constructora por el pago de los sobornos.

De Vido escuchó la sentencia desde su domicilio de Zárate, donde cumple arresto domiciliario por otra condena. José López siguió la audiencia desde la cárcel federal de Ezeiza. La nueva pena se incorporará a sus respectivas situaciones judiciales cuando el tribunal determine cómo deben computarse las condenas.

El veredicto todavía puede ser recurrido por las defensas ante la Cámara Federal de Casación Penal. Por ese motivo, la condena del caso Skanska deberá atravesar las instancias de apelación antes de adquirir firmeza. Los fundamentos completos serán determinantes para conocer cómo los jueces valoraron cada prueba y asignaron las responsabilidades.

La decisión del TOF 4 cierra la etapa principal de un juicio que comenzó casi veinte años después del descubrimiento de la maniobra. El tribunal tuvo por comprobado un sistema que combinó contrataciones direccionadas, facturas falsas y pagos de coimas. De Vido, López y Ulloa recibieron las penas más altas por su intervención desde el Estado.

Fuente La Nación

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17