Un estudio reveló que usuarios argentinos amplificaron la hostilidad en redes durante el Mundial
Deporte28/07/2026
REDACCIÓNInteligencia Analítica analizó 587.000 publicaciones y descartó campaña coordinada. La viralización fue por conversación orgánica y masiva.
Un informe sobre la hostilidad contra Argentina en la red social X durante el Mundial de fútbol concluyó que los usuarios argentinos fueron un actor central en la conversación. Pese a generar solo el 7,1% de los mensajes, concentraron el 22,7% de las impresiones y recibieron casi un tercio de las respuestas del exterior.
El estudio fue realizado por el laboratorio de investigación Inteligencia Analítica y se basó en el análisis de 587.907 publicaciones de 325.627 cuentas, que acumularon más de 552 millones de impresiones. La investigación determinó que no existió una campaña coordinada, sino una “conversación digital global, espontánea y de gran escala”.
OTRAS NOTICIAS:
Los investigadores sostuvieron que, aunque la hostilidad fue “real, intensa y masiva”, su circulación resultó ser “dispersa y orgánica”. Según el informe, no se encontró un núcleo reducido de cuentas que impulsara el contenido de manera deliberada.
Para llegar a esta conclusión, el estudio tomó en cuenta la antigüedad de los perfiles. La mitad de las cuentas analizadas tenía más de 7,4 años de existencia y más del 81% contaba con al menos tres años de actividad, un comportamiento que se consideró incompatible con una operación basada en perfiles falsos.
OTRAS NOTICIAS:
Además, el análisis arrojó que apenas un 0,29% de las cuentas había sido creada después del inicio del Mundial. Al mismo tiempo, se constató que la mitad de los usuarios publicó un solo mensaje sobre el tema, lo que descarta una repetición sistemática de contenido propia de las campañas organizadas.
Las conclusiones del informe cobran relevancia en el contexto de las versiones sobre una supuesta campaña contra el país. Esta hipótesis había sido mencionada por el presidente Javier Milei, quien atribuyó la situación a una ofensiva mediática de otros gobiernos.
OTRAS NOTICIAS:
En cuanto a los temas de la conversación, el eje con mayor presencia fue el deportivo. Las referencias al arbitraje, la FIFA, el VAR y las acusaciones de “trampa” representaron entre el 8,2% y el 8,9% de los mensajes, concentrando el 13,2% de las impresiones.
Otro dato destacado fue el momento de mayor volumen de publicaciones. El pico no ocurrió durante la final del campeonato, sino el lunes siguiente, cuando la discusión comenzó a virar desde lo deportivo hacia temas relacionados con la identidad argentina.
Respecto del reclamo por las Islas Malvinas, el estudio indicó que el tema representó solo el 1,28% de los mensajes publicados por cuentas argentinas. Sin embargo, alcanzó el 5,16% de las impresiones, impulsado por un número reducido de publicaciones con alta viralización.
Te puede interesar
