Choferes de aplicaciones en Puerto Madryn buscan revertir prohibición judicialmente
Chubut29/07/2026
REDACCIÓNAbogados de conductores de Uber y Cabify interpusieron un recurso de amparo contra la ordenanza municipal 1481, que impide su actividad laboral en la ciudad.
Los choferes de aplicaciones de transporte en Puerto Madryn acudieron a la justicia tras la confirmación municipal del 7 de julio, expresada por el concejal Garitano, de no avanzar en la reglamentación de sus servicios. Esta situación llevó a los abogados Nelson García y Díaz Lorenzo a interponer un recurso de amparo contra la ordenanza que prohíbe la actividad de plataformas como Uber y Cabify.
La acción de amparo, presentada el día 21 de este mes durante la feria judicial, busca declarar la inconstitucionalidad de la ordenanza 1481. Los letrados argumentan que la normativa atenta contra derechos constitucionales fundamentales, incluyendo los artículos 14, 16 y 17 de la Constitución Nacional.
OTRAS NOTICIAS:
Inicialmente, la demanda recayó en juzgados civiles y laborales de la circunscripción judicial de Puerto Madryn. Todos estos se declararon incompetentes el día 22, remitiendo la causa al juzgado contencioso administrativo, que es el competente para litigar contra la administración pública.
El juez contencioso administrativo entendió que el caso ameritaba la apertura de la feria judicial y solicitó, en su primera resolución del día 24, que se acrediten los presupuestos procesales del artículo 3 de la ley 5 número 84 en un plazo de cinco días. Esto permitirá al magistrado avanzar en el tratamiento de la cuestión planteada por la defensa de los conductores.
OTRAS NOTICIAS:
Los abogados sostienen que la ordenanza municipal es inconstitucional porque prohíbe el derecho a trabajar de manera lícita y afecta el principio de igualdad y el derecho de propiedad. Además, la normativa local estaría desajustada a la ley de modernización laboral 27.802, sancionada por el Congreso Nacional, que regula el transporte a través de plataformas en sus artículos 119 y 120.
Esta problemática social se agrava por la actual crisis económica, que empuja a muchas personas a buscar en las aplicaciones una salida laboral. Un ejemplo de esto son los más de cien trabajadores de la exalpesca que fueron indemnizados y muchos de ellos invirtieron en vehículos para trabajar en plataformas y llevar sustento a sus hogares.
OTRAS NOTICIAS:
El letrado García denunció la existencia de lo que calificó como «verdaderas cacerías humanas» y «hechos de violencia» contra los conductores de estas plataformas en la ciudad. Destacó que en otras jurisdicciones, donde se generaron conflictos similares, los legisladores están trabajando en soluciones regulatorias, incluso con taxistas que también operan con estas aplicaciones.
Junto con el recurso de amparo, los abogados interpusieron una medida cautelar con el objetivo de solicitar la suspensión de la ordenanza 1481. El juez deberá resolver sobre esta medida, y en caso de hacer lugar, la municipalidad de Puerto Madryn tendrá un plazo no mayor a cinco días para responder y ofrecer pruebas.
Existe una expectativa de que el Poder Ejecutivo de Puerto Madryn acompañe el cambio social y modifique la ordenanza, ya que esto podría facilitar la vida de todos los vecinos. La normativa vigente limita el transporte público, como la frecuencia de colectivos urbanos, y una solución política beneficiaría a toda la comunidad.
Te puede interesar
