INTA: denuncian un negocio inmobiliario en la venta de 50.000 hectáreas de campos experimentales

Actualidad29/07/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

Gremios y científicos alertan sobre la desafectación de la mitad del patrimonio del INTA, destruyendo reservorios genéticos cruciales para la soberanía alimentaria.

tierras inta
tierras inta

El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) debió emplear $101.000 millones de sus fondos de reserva, originalmente destinados a capacitación técnica, para solventar el programa de retiros voluntarios impulsado por el Gobierno nacional. Esta medida busca reducir en un 15% su planta funcional, lo que equivale a unos 2.000 trabajadores, y dar de baja más de 80 programas de investigación.

El Gobierno confirmó que avanza en el relevamiento para poner a la venta 50.000 hectáreas pertenecientes al INTA, lo que representa exactamente la mitad del patrimonio territorial del organismo. Esta decisión se enmarca en una política que, según sindicatos y científicos, reabre un profundo debate sobre el rol del Estado en el sector agropecuario.


OTRAS NOTICIAS:

Campaña de limpieza en MadrynDefinen los puntos de recolección de residuos voluminosos en dos zonas de Puerto Madryn

La postura del Poder Ejecutivo, ratificada por el propio presidente del instituto, Nicolás Bronzovich, sostiene una tajante división entre la producción comercial y la ciencia pura. Bajo la premisa de que «los productores producen y los investigadores investigan», la dirección oficial considera que cualquier predio sin ensayos de laboratorio inmediatos debe ser desafectado y entregado a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) para su remate comercial.

Esta visión de desprendimiento territorial ha provocado una inmediata y dura resistencia por parte de la comunidad científica y sindical. Desde los gremios Apinta y ATE denunciaron que detrás del argumento de la "improductividad" se esconde un afán puramente recaudatorio y especulativo.


OTRAS NOTICIAS:

Rosalía en ArgentinaRosalía fue abucheada en un show en Chile por saludar a fans argentinos y escala la tensión

Según Paulo García, secretario general de Apinta, el objetivo es transferir tierras de altísimo valor agronómico a manos privadas a precio vil. García explicó que los campos experimentales del INTA no son simples parcelas comerciales, sino ecosistemas fundamentales que funcionan como bancos de germoplasma y reservorios vivos de material genético.

En estos predios, el INTA adapta variedades de semillas, plantas y razas ganaderas a las particularidades climáticas y fito-regionales de la Argentina. Este proceso biológico continuo, fundamental para la resiliencia productiva, no puede medirse con la lógica de un balance inmobiliario urbano, aseguró el dirigente sindical.


OTRAS NOTICIAS:

Policía BonaerenseUn hombre de 35 años murió al volcar con un Jeep que probaba en la arena a 120 km/h

Por otra parte, la ofensiva sobre la tierra se produce en un organismo que no registra déficit fiscal estructural, dado que es un ente autárquico que se financia mediante un impuesto específico a las importaciones. Sin embargo, las conducciones sindicales advierten que el Estado retiene más de la mitad de los fondos que le corresponden por ley.

La referente de ATE, Julieta Boedo, calificó esta estrategia de deliberada y afirmó que busca vaciar de profesionales al organismo para luego declarar las tierras "en desuso" y justificar su remate público. Ya se suman 15.000 hectáreas que sufrieron el mismo destino que las ahora propuestas para la venta.

La venta de estas 50.000 hectáreas se inscribe en un raid de desinversión que tuvo episodios críticos el último año. La AABE mantiene en la mira 27.000 hectáreas distribuidas en 22 estaciones experimentales, mientras que la concreción de la venta de la histórica sede del organismo en el barrio porteño de Palermo ya se produjo. Asimismo, los intentos de subasta de más de 30 hectáreas del ex INTA AMBA en Ituzaingó debieron ser frenados por cautelares en la Justicia. La pérdida de estos campos experimentales amenaza con dejar a los pequeños y medianos productores del interior sin la red pública de desarrollo tecnológico que históricamente los apoyó.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17