Jubilados evalúan amparo colectivo contra PAMI por falta de atención urgente
Actualidad30/07/2026
REDACCIÓNTras 100 días de conflicto, afiliados analizan amparo colectivo ante la Justicia por la falta de atención. Un abogado recomendó presentación conjunta.
Un abogado que asesora a jubilados afectados por la interrupción de servicios del PAMI recomendó avanzar con una presentación judicial colectiva para exigir soluciones. El letrado sostuvo que, si bien el reclamo puede realizarse de manera individual, la opción más conveniente es una única acción judicial. «Se puede hacer de las dos maneras, yo se lo recomendaría hacer de manera colectiva», concluyó durante una reunión con afiliados.
En ese marco, el asesor legal explicó que la herramienta prevista para este tipo de situaciones es un amparo de salud. Reconoció que los procesos judiciales pueden ser más lentos que las necesidades de los pacientes, pero que el objetivo es requerirle al PAMI que atienda los casos con la urgencia que merecen. «Lamentablemente, los resultados jurídicos para esto son lentos, y las problemáticas que ustedes atraviesan, seguramente va en autopista y esto va caminando», graficó.
OTRAS NOTICIAS:
El abogado también detalló que su participación en el encuentro respondía a un pedido del intendente local para ponerse a disposición de los jubilados. Aclaró que la situación supera el ámbito municipal y provincial. «Entiendo que la problemática es una problemática que excede la cuestión municipal y provincial, pero bueno, estoy acá un poco por pedido del señor Intendente y me pongo a disposición de ustedes», expresó.
La decisión de analizar la vía judicial surgió después de más de 100 días de conflicto sin respuestas concretas por parte del organismo. La principal preocupación entre los afiliados es la falta de un plan de contingencia que garantice la atención de los pacientes con problemas de salud más urgentes.
OTRAS NOTICIAS:
Uno de los jubilados presentes relató su experiencia durante una reunión previa con autoridades del PAMI. Según su testimonio, consultó en reiteradas oportunidades si existía un protocolo de emergencia para los afiliados. «Tres veces pregunté, tres veces, silencio de PAMI. O sea, no hay un plan de contingencia», afirmó.
El mismo afiliado consideró que, si bien los conflictos pueden ocurrir, después de más de tres meses el PAMI debería tener un mecanismo para las situaciones críticas. Sostuvo que la prioridad es resolver los casos más graves de forma inmediata, mientras se discute la solución de fondo. «Eso es lo inmediato, porque después, resolver este problema, no sé qué tiempo va a llevar», señaló.
OTRAS NOTICIAS:
El malestar entre los damnificados se profundizó ante la falta de una respuesta sobre cómo atender los casos más graves y urgentes. La evaluación de una presentación judicial colectiva busca precisamente acelerar una solución por parte de las autoridades del organismo nacional.
Te puede interesar
