Benegas Lynch respondió a las acusaciones por conflicto de intereses sobre la Ley de Tierras
Política06/08/2026
REDACCIÓNEl senador entrerriano cuestionó la presentación de Juliana Di Tullio en su contra y argumentó que su proyecto buscaba abrir la inversión privada.
El senador nacional Joaquín Benegas Lynch respondió a la presentación de la senadora kirchnerista Juliana Di Tullio que buscaba impedir su votación en el tratamiento de la Ley de Tierras. La acusación se basaba en un presunto “conflicto de intereses” por su rol como dueño de una empresa que vende tierras a extranjeros.
En su defensa, Benegas Lynch explicó que la ley exige un “interés directo y singular” para que un legislador deba excusarse de una votación. Sostuvo que para ello debería existir un beneficio particular para su empresa que impidiera la competencia de otras, una situación que calificó como “nada más alejado de la realidad”.
OTRAS NOTICIAS:
El legislador libertario justificó que la iniciativa no buscaba un beneficio personal, sino “oxigenar el sector privado”. Afirmó que este sector es “el único encargado de invertir, producir y generar trabajo”.
Durante su intervención en el recinto de la Cámara alta, el senador defendió la propuesta del Gobierno para flexibilizar los topes a la venta de tierras rurales a ciudadanos o empresas foráneas. Al mismo tiempo, el proyecto prohibía la participación de Estados extranjeros en dichas operaciones.
OTRAS NOTICIAS:
En ese marco, subrayó la diferencia de su propuesta con la legislación anterior, a la que acusó de ser la que permitía la compra por parte de Estados. «Nuestra ley le cierra el grifo a quienes hay que cerrarles el grifo, a los Estados extranjeros, a las empresas y fondos soberanos», aseveró Benegas Lynch.
Además, el entrerriano apuntó contra la expresidenta Cristina Kirchner. Recordó que, según él, ella “concesionó por 50 años una empresa con participación estatal extranjera en la Patagonia”.
OTRAS NOTICIAS:
Por otra parte, lamentó la caída del capítulo sobre extranjerización de tierras del proyecto de “Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada”. Culpó a “la presión de la izquierda más rabiosa y la ignorancia de los tibios del medio” por no poder avanzar con la votación.
El senador criticó a Di Tullio por mantener su presentación judicial incluso después de que se decidiera no tratar el capítulo en cuestión. Calificó esta acción como parte de “la vieja política” y afirmó: «Es parte del barro político y el cuero se me va a ir engrosando mientras enfrentemos a los que destruyeron a la Argentina por más de dos décadas».
Según su diagnóstico, la situación actual fuerza a los productores a vender sus campos a precios de descuento. Señaló que en esas condiciones, los compradores suelen ser “los Lázaro Báez de la vida, los amigos del poder” o sindicalistas.
Te puede interesar
