Un juez procesó a Tapia y Toviggino y calificó de "ficción jurídica" la mudanza de la AFA
Actualidad08/08/2026
REDACCIÓNEl juez Diego Amarante, que ya embargó a dirigentes por $350 millones, rechazó el traslado de una investigación y la mantuvo en la Ciudad.
El juez en lo Penal Económico Diego Amarante, quien recientemente rechazó un pedido para trasladar una investigación contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), ya había procesado a Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino en otra causa. En ese expediente, los dirigentes fueron procesados por la presunta retención indebida de aportes a la seguridad social por unos $19.300 millones.
Como parte de esa decisión, que fue confirmada por la Cámara en lo Penal Económico, Amarante dictó embargos por $350 millones para cada uno de los dirigentes y les impuso la prohibición de salida del país. A pesar de la medida, Tapia obtuvo una autorización judicial específica para poder viajar al Mundial.
OTRAS NOTICIAS:
Ahora, el mismo juez se negó a desprenderse de una investigación sobre el manejo de fondos de la AFA y cuestionó el cambio de domicilio de la entidad a Pilar. Para el magistrado, se trata de una «mera formalidad y ficción jurídica», argumentando que la actividad central de la asociación continuaba en su histórica sede de la calle Viamonte, en la Ciudad de Buenos Aires.
La controversia surgió a partir de un pedido del juez federal de Campana, Adrián González Charvay, quien solicitó que se le remitiera el expediente. González Charvay sostuvo que los hechos eran similares a otra investigación que ya tramita en su juzgado y que, por lo tanto, correspondía acumular ambas causas.
OTRAS NOTICIAS:
Sin embargo, Amarante rechazó el planteo al considerarlo prematuro y afirmó que no se había acreditado una identidad suficiente entre las dos investigaciones. Sostuvo además que «la totalidad de los actos de ejecución que habrían integrado la maniobra habrían tenido lugar dentro del ámbito geográfico» de la Ciudad de Buenos Aires, por lo que no había motivos para el traslado.
El expediente que permanece en el fuero Penal Económico se originó por una denuncia basada en publicaciones periodísticas sobre un presunto manejo irregular de fondos de la AFA en el exterior. La investigación apunta a operaciones que habrían involucrado a financieras del microcentro porteño y a la empresa TourProdEnter LLC, de Javier Faroni.
OTRAS NOTICIAS:
La multiplicación de expedientes sobre estas maniobras ha generado conflictos de competencia entre distintos fueros, incluyendo la Justicia nacional de instrucción, Penal Económico, Campana y Lomas de Zamora. Hasta el momento, no existe una decisión definitiva que concentre todas las causas en un único tribunal.
El escenario judicial de la AFA se completa con otra investigación sobre una mansión en Pilar valuada en USD 17 millones, la cual está inscripta a nombre de personas señaladas como posibles testaferros. La Cámara Federal de Casación convocó a una audiencia para el próximo 12 de agosto con el fin de volver a analizar qué tribunal debe intervenir en este caso.
Por ahora, la causa sobre los fondos en el exterior seguirá en el juzgado de Amarante. El juez planteó que si González Charvay mantiene su posición, la disputa de competencia deberá ser resuelta por la Cámara en lo Penal Económico.
Te puede interesar
