Declararán peritos de la Junta Médica en el segundo juicio por la muerte de Diego Maradona
Actualidad10/08/2026
REDACCIÓNEl forense Carlos Cassinelli será el primer especialista en brindar su testimonio mañana, en una etapa crucial para el caso que involucra a siete acusados.
Según las conclusiones de la Junta Médica Interdisciplinaria, Diego Armando Maradona «al menos desde la internación en la Clínica Ipensa, no se encontraba en pleno uso de sus facultades mentales», por lo que no podía tomar decisiones sobre su propia salud. Este dictamen será fundamental mañana con la declaración de los peritos en el segundo juicio por su muerte, a partir de mañana.
El juicio por el fallecimiento del célebre futbolista ingresa en una de sus etapas más importantes, donde las querellas, los fiscales y las defensas expondrán sus puntos de vista. El debate oral y público se centra en el rol de los siete acusados en este trágico suceso.
OTRAS NOTICIAS:
El forense Carlos Cassinelli será el primero de los especialistas en prestar testimonio ante el tribunal, según confirmaron fuentes del caso. Cassinelli fue uno de los médicos que llevó a cabo la autopsia del astro argentino en la morgue de San Fernando.
Los resultados de la necropsia determinaron que la causa de muerte fue un edema agudo de pulmón debido a una insuficiencia cardíaca crónica y una miocardiopatía dilatada. Estos detalles fueron aportados previamente por el forense.
OTRAS NOTICIAS:
Conforme a las conclusiones de la junta médica, el paciente agonizó durante «12 horas» desde las 00:30 del 25 de noviembre de 2020. Los especialistas señalaron que durante ese período el paciente no habría sido controlado por los enfermeros, un punto que ha sido fuertemente cuestionado por las defensas de los imputados.
Asimismo, los profesionales que integraron la junta médica consignaron que el equipo médico a cargo de Maradona fue «inadecuado, deficiente y temerario». Esta calificación subraya la gravedad de las omisiones observadas en el seguimiento de su salud.
OTRAS NOTICIAS:
Los especialistas agregaron que el equipo tratante se representó «cabal y acabadamente la posibilidad del resultado fatal respecto del paciente». A pesar de ello, se mantuvieron «absolutamente indiferentes a esa cuestión», sin modificar sus conductas ni el plan médico-asistencial trazado, «abandonando “a su suerte” el estado de salud del paciente».
Actualmente, el caso se encuentra caratulado como homicidio simple con dolo eventual, una figura delictiva contemplada en el Código Penal. La pena en expectativa para este tipo de delito va desde los ocho hasta los 25 años de prisión.
El forense Carlos Cassinelli ya había prestado testimonio en este debate oral y público y en un juicio anterior que resultó anulado. Aquel proceso fue invalidado por la realización de un documental que involucró a la exjueza Julieta Makintach.
Te puede interesar
