Rechazan en Córdoba el pliego del nuevo juez electoral por el método de selección
Política11/08/2026
REDACCIÓNLa designación de Guillermo Arias como juez electoral desata disputa entre Llaryora y la oposición por falta de publicidad en entrevistas.
El Frente Cívico y sectores de la Unión Cívica Radical (UCR) en Córdoba objetaron el método de selección del nuevo juez electoral provincial. El principal eje de la controversia se centró en que las entrevistas personales a los 17 postulantes no fueron públicas ni transmitidas, a diferencia de los procedimientos a nivel nacional.
La nominación en disputa es la de Guillermo Arias, un histórico secretario legislativo de la Unicameral de extracción peronista, quien reemplazará a Marta Vidal. Vidal dejará el cargo después de casi tres décadas al frente del juzgado electoral.
OTRAS NOTICIAS:
Ahora, el gobernador Martín Llaryora deberá elevar el pliego de Arias a la Legislatura para que se apruebe el acuerdo. Fuentes oficiales indicaron que se espera que el nuevo magistrado asuma sus funciones el 1 de septiembre, pocos días antes de las elecciones municipales de Marcos Juárez.
Desde la oposición, el presidente del bloque del Frente Cívico, Walter Nostrala, adelantó que su bancada rechazará el pliego. Por su parte, el jefe del bloque de la UCR, Matías Gvozdenovich, relacionó la designación con una “concentración de cargos judiciales” en figuras afines al oficialismo.
OTRAS NOTICIAS:
El dirigente radical también cuestionó lo que denominó una “peronización” de la Justicia en la provincia. Este nombramiento se enmarca en la precampaña hacia 2027 y se suma a otros roces que ya existen entre el Ejecutivo provincial y las fuerzas opositoras.
En respuesta a las críticas, el oficialismo defendió tanto el procedimiento utilizado como la trayectoria del candidato elegido. Se le reconoce a Arias una vasta experiencia en derecho parlamentario y en materia electoral, áreas clave para el puesto.
OTRAS NOTICIAS:
El Consejo de la Magistratura, por su parte, ya había desestimado un pedido formal presentado por el senador nacional Luis Juez para que las entrevistas se realizaran de manera pública. Pese a la controversia política, hasta el momento no se registraron impugnaciones formales al orden de méritos.
El cargo de juez electoral es considerado estratégico, ya que es la autoridad responsable de organizar los comicios provinciales y municipales. Además, tiene la competencia para resolver todos los conflictos que surjan en el ámbito electoral.
En el concurso, Guillermo Arias encabezó el orden de méritos con un puntaje de 85,06 puntos. El segundo lugar quedó en manos del radical Diego Frossasco, quien obtuvo una calificación de 82,33 puntos.
Te puede interesar
