Menos argentinos viajaron al exterior y más extranjeros eligieron el país como destino
Turismo15/08/2026
REDACCIÓNEn mayo salieron del país 1.122.100 argentinos, un 14,6% menos que en 2025; el ingreso de extranjeros subió 17,8% pero el saldo turístico fue negativo.
El turismo internacional argentino mostró en mayo una doble cara que profundiza la preocupación económica: menos argentinos viajaron al exterior y más extranjeros eligieron el país como destino. Sin embargo, el resultado neto siguió siendo negativo, con un saldo de 446.900 personas más saliendo que entrando. Este desequilibrio sostenido complica el ingreso de divisas en un contexto macroeconómico que busca recomponer reservas.
Según la Encuesta de Turismo Internacional (ETI) del INDEC, durante mayo salieron del país un total de 1.122.100 personas, lo que representa una baja del 14,6% frente al mismo mes de 2025. De ese total, 661.900 fueron clasificados como turistas y 460.200 como excursionistas, una distinción que marca la diferencia entre quienes pernoctaron en el exterior y quienes realizaron visitas de un solo día. La magnitud de la caída en el turismo emisivo es uno de los registros más pronunciados del año.
OTRAS NOTICIAS:
Por el lado receptivo, los números muestran una dinámica opuesta. Ingresaron al país 675.100 personas en mayo, con un alza interanual del 17,8%. De ese total, 379.900 fueron turistas y 295.300 excursionistas. El crecimiento sostenido del turismo receptivo refleja en parte la mejora en la competitividad cambiaria para visitantes extranjeros, aunque todavía no alcanza para compensar el flujo de salidas.
La mirada acumulada del período enero-mayo agrava el diagnóstico. Durante esos cinco meses, ingresaron al país 2.568.700 extranjeros, mientras que salieron 5.881.700 argentinos. El déficit acumulado en el saldo turístico equivale a 3.312.900 personas más saliendo que entrando respecto del mismo período de 2025. Esta brecha sostenida representa una sangría de divisas que el sector no logra revertir.
OTRAS NOTICIAS:
En lo que respecta al turismo receptivo de mayo, el 64,2% de los visitantes provino de países limítrofes. Brasil aportó el mayor flujo con el 22,9% del total, seguido por Uruguay con el 15,7% y Chile con el 14,5%. La preponderancia del turismo regional confirma que son los vecinos del bloque sudamericano quienes más aprovechan la ecuación de precios en Argentina, antes que los visitantes de larga distancia.
Las vías de acceso al país también revelan tendencias relevantes. La entrada terrestre fue la más utilizada con 401.100 arribos, un incremento del 13% interanual. Le siguió la vía aérea con 211.500 personas, que registró un salto del 25,8%, y la fluvial o marítima con 62.600 ingresos y un alza del 25,6%. El crecimiento más pronunciado en las rutas aérea y marítima sugiere una diversificación en los orígenes de los visitantes, con mayor participación de turistas de mayor distancia geográfica.
OTRAS NOTICIAS:
En el turismo emisivo, el 61,4% de los 1.122.100 argentinos que salieron eligió destinos en países limítrofes. Brasil fue también el principal destino con el 20,7%, seguido por el bloque denominado como Restos de América con el 16,8% y Chile con el 15,5%. La concentración en destinos regionales indica que el viajero argentino prioriza opciones de menor costo de traslado, aunque el impacto en divisas no varía según la distancia del destino.
El desglose por vía de salida pone de relieve el impacto diferencial según el modo de transporte. La vía terrestre concentró 654.300 salidas pero registró la mayor caída: un 20,5% interanual. La vía aérea, con 383.800 salidas, cayó apenas un 0,3%, lo que muestra una relativa resistencia del segmento de vuelos. La vía fluvial o marítima sumó 84.000 salidas y también cayó fuerte, un 21,1% interanual. Esta disparidad sugiere que el ajuste en el turismo emisivo afectó principalmente los destinos de corta distancia accesibles por tierra o barco.
La tendencia estructural que emerge de estos datos apunta a una desaceleración en la brecha entre turismo receptivo y emisivo, pero aún sin señales de reversión. El déficit turístico sostenido opera como un canal de pérdida de divisas que los organismos económicos monitorean de cerca. La pregunta que queda abierta es si la recuperación del receptivo será suficiente para compensar el volumen de argentinos que, pese a la caída, continúan viajando al exterior.
Te puede interesar
