La Legislatura frena la reforma procesal en la provincia y crea una mesa de evaluación judicial

Chubut17/08/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

La reforma de procedimientos judiciales encontró objeciones de jueces y abogados por falta de recursos y debate, obligando a replantear el proyecto desde cero.

Legislatura del Chubut
Legislatura del Chubut

La Cámara de Diputados de la provincia dio un paso atrás en la tramitación del proyecto de reforma procesal judicial debido a las objeciones planteadas por los operadores del sistema. La decisión incluye la creación de una mesa redactora amplia que tendrá la tarea de confeccionar una radiografía integral del funcionamiento del Poder Judicial antes de redactar cualquier articulado.

El intento de la Legislatura de avanzar con modificaciones estructurales en los procedimientos judiciales chocó contra una firme exigencia de participación por parte de los sectores operativos del fuero. La intención inicial era acelerar la aprobación de un esquema normativo prediseñado sin evaluar previamente las deficiencias cotidianas de la administración de justicia.


OTRAS NOTICIAS:

GuanacosBiólogo advierte que la sobrepoblación de guanacos causará un colapso catastrófico en la Patagonia

La falta de consultas previas generó un frente común entre magistrados y profesionales que obligó a detener la marcha del trámite parlamentario. El reclamo central de los operadores no cuestiona la conveniencia de modernizar expedientes, sino la imposición de transformaciones sin un diagnóstico certero de la realidad de los tribunales.

La movilización de los colegios de abogados de Trelew, Esquel y Puerto Madryn fue clave para marcar la postura de los profesionales que litigan a diario. Su posición coincidió con la preocupación manifestada por la cúpula de la magistratura provincial respecto de la aplicabilidad de los cambios propuestos.


OTRAS NOTICIAS:

Batato Berea foto de Facundo de Zuviría archivo La NaciónQuién fue Batato Barea, el artista under que revive en la serie de Moria Casán

En este contexto, la convergencia entre jueces y abogados defensores expuso la debilidad del proyecto original frente a la práctica cotidiana. Aplicar nuevas metodologías sobre una estructura que padece falencias históricas amenazaba con agravar la mora judicial en lugar de resolverla.

La participación de las máximas autoridades del Ministerio Público Fiscal, la Defensa Pública y el Superior Tribunal de Justicia terminó de convalidar el giro en la estrategia legislativa. Estas cabezas del Poder Judicial respaldaron la necesidad de contar con un canal formal para volcar la experiencia operativa de los tribunales en la redacción de las leyes.


OTRAS NOTICIAS:

Escitora Liliana PérezUna historiadora revela la existencia de campos de concentración en Chubut

El debate abordó además puntos sensibles como el régimen de recursos, las facultades disciplinarias y la extensión del juicio por jurados dentro de la provincia. La falta de precisión sobre cómo se financiarán y organizarán los colegios de jueces encendió alertas entre los magistrados de las distintas localidades.

Las discusiones técnicas expusieron serias dudas respecto de la viabilidad de incorporar herramientas de inteligencia artificial o de ampliar los procesos orales y virtuales. La aplicación de esquemas avanzados requiere una infraestructura informática y un presupuesto continuo que las circunscripciones del interior no están en condiciones de garantizar.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17