Un estudio privado revela una inflación 15,5 puntos mayor a la medición oficial

Actualidad17/08/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

Una consultora recalculó el costo de vida con una canasta actualizada y encontró que la brecha con el método tradicional distorsiona el impacto real en los hogares.

Disparidad en la medición de inflación
Disparidad en la medición de inflación

Un recálculo privado del índice de precios al consumidor mostró que la inflación acumulada alcanzaría el 344,3% si se aplicara una canasta actualizada de consumo. Este dato, elaborado por la consultora Qualy, contrasta con el 328,8% que registra el método tradicional de medición oficial, exponiendo una brecha de 15,5 puntos porcentuales.

Esta divergencia se mantiene de manera constante, tal como se observó durante el mes de julio. La medición oficial arrojó una variación del 2,11% en el nivel general de precios, mientras que la proyección con el esquema renovado habría ubicado el registro mensual en un 2,14%.


OTRAS NOTICIAS:

data center imagen ilustrativa IAInvierten 450 millones en micro reactores para datacenters de DirecTV Latin America en Argentina y de SKY Brasil

La principal explicación de esta diferencia radica en la incidencia significativamente mayor que la canasta actualizada le otorga al bloque de servicios sobre el índice general. Tras la quita de subsidios y la actualización de los cuadros tarifarios en transporte, electricidad, gas y agua, los gastos fijos pasaron a representar una porción mucho más pesada en las finanzas de los hogares.

La estructura estadística vigente se apoya en relevamientos de hábitos domiciliarios correspondientes al año 2004, con patrones de gasto radicalmente distintos a los actuales. En aquel período, el consumo masivo de bienes y alimentos absorbía la mayor porción de los ingresos familiares, mientras que los servicios públicos contaban con un peso significativamente menor.


OTRAS NOTICIAS:

Ayuda a Colombia (Zona Militar)Fuerzas Armadas desplegaron 146 efectivos y 16 toneladas de ayuda humanitaria

El mantenimiento de esa ponderación en un contexto de readecuación tarifaria altera el resultado final del indicador general, subrepresentando la aceleración de los rubros de servicios. Al no actualizarse esa participación en el indicador del Indec, el impacto real queda amortiguado en la cifra final.

En paralelo, la menor variación relativa de la canasta recalculada para cada categoría se explica porque esta le asigna un mayor peso a rubros que actuaron como anclas anti-inflacionarias en el último mes. Este fenómeno demuestra cómo la dinámica interna del índice varía según los ponderadores aplicados a los sectores.


OTRAS NOTICIAS:

Batato Berea foto de Facundo de Zuviría archivo La NaciónQuién fue Batato Barea, el artista under que revive en la serie de Moria Casán

El congelamiento de las reformas metodológicas en el organismo de estadística oficial respondería a decisiones administrativas de los equipos económicos. El objetivo sería evitar que el índice general refleje saltos más pronunciados, postergando la puesta en marcha de un nuevo indicador.

Para los analistas del sector privado, el uso de muestras desfasadas le quita precisión a las decisiones de inversión y a la planificación financiera de las empresas. La distorsión en la ponderación de las categorías altera la lectura sobre el comportamiento de la demanda interna y la capacidad de pago de los consumidores.

La persistencia de dos mediciones paralelas expone las limitaciones del sistema de estadísticas públicas para adaptarse a los cambios en el consumo familiar. Un esquema estadístico ajustado a los hábitos contemporáneos resulta indispensable para transparentar el costo de vida real en los centros urbanos.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17